Je n'ai pas poussé jusqu'au PCAP, mais j'ai découvert certains problèmes.

Quand c'est long voir très long c'est le TC56 qui n'arrive pas à se décider.

11:10:22 caps,info 94:FB:29:8D:D6:7F@2G_FR_16 connected, signal strength
-53
11:10:22 caps,info 94:FB:29:8D:D6:7F@2G_FR_6 disconnected, registered to
other interface
11:10:37 caps,info 94:FB:29:8D:D6:7F@2G_FR_12 connected, signal strength
-43
11:10:37 caps,info 94:FB:29:8D:D6:7F@2G_FR_16 disconnected, registered to
other interface
11:11:30 caps,info 94:FB:29:8D:D6:7F@2G_FR_16 connected, signal strength
-59
11:11:31 caps,info 94:FB:29:8D:D6:7F@2G_FR_12 disconnected, registered to
other interface
11:11:44 caps,info 94:FB:29:8D:D6:7F@2G_FR_12 connected, signal strength
-37
11:11:44 caps,info 94:FB:29:8D:D6:7F@2G_FR_16 disconnected, registered to
other interface

Et effectivement il faudrait une capture pour voir qui cause et de quoi.

Ensuite le 802.11r j'y ai bien pensé mais les Cap AC de mikrotik ne le
supportent pas.

Après d'autres retours, je pense partir sur une solution Ubiquiti avec le
802.11r et voir ce que ça donne.

Je vous remonterai l'info si c'est mieux.

Le jeu. 10 déc. 2020 à 15:52, Jerome Lien <jerome.l...@gmail.com> a écrit :

> Parfois le roaming prend 5 à 10 secondes, je me dis que c'est des valeurs
> acceptables même si ça peut être pénible.
> >>> c'est énorme !!  Ici,  on m'aurait déjà tué ^^
>
> as tu déjà tenté de faire des pcap sur les bornes au niveau des radios,
> pour comprendre se qui prends du temps pour le roaming ?, dhcp ?
> authentification ?
> parfois un bête probléme de relay dhcp peut mettre un joyeux bordel.
>
> J'ai deja testé des Zebra TC56, il possède du 802.11r, soit du fast roaming
> donc. On arrive dans notre environnement au pire à perdre 1 paquet. soit
> moins 1s de roaming.
>
> Notre installation est sous aerohive, mais on avait monté un lab mikrotik
> et on avait eu des résultat pas mauvais, 2s max à cause de fréquence
> identique sur deux antennes.
>
>
> Le jeu. 10 déc. 2020 à 09:23, Kevin Thiou <kevinth...@gmail.com> a écrit :
>
> > Saut,
> >
> > C'est sympa, mais tu me parles de connexion LTE.
> >
> > C'est le wifi qui me pose problème. Je ne peux pas dire au client qu'il
> > sera mieux en LTE.
> >
> > Le mer. 9 déc. 2020 à 20:36, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit :
> >
> > > Kevin,
> > >
> > > Le 09/12/2020 à 20:24, Jérôme Nicolle a écrit :
> > > > Bizarre, le SoC Qualcom utilisé devrait supporter des bandes TDD mais
> > la
> > > > datasheet ne mentionne que des bandes FDD.
> > >
> > > À priori au temps pour moi, ce ne serait que sur le TC57 qu'ils le
> > > supportent officiellement.
> > >
> > > Si ton client envisage d'upgrader, j'ai les small-cells B39 et bientôt
> > > B38 qu'il te faut sous la main ;-)
> > >
> > > @+
> > >
> > > --
> > > Jérôme Nicolle
> > > +33 6 19 31 27 14
> > >
> > >
> > > ---------------------------
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à