Le 16/09/2021 à 19:15, Richard Klein a écrit :
Rien qu'en France y a encore des réseaux GSM en v4 only et pour ceux qui
sont dual stack il faut faire une modification des réglages dans le
téléphone, autant dire que tout le monde ne le fera pas.

Pas d'accord !
De mémoire les opérateurs français avaient une date butoir pour faire de l'IPV6 (voir ARCEP)
Oui tout à fait. Mais y a une différence entre activer sur le réseau et forcer les profils des tels à l'utiliser.
Pour les modifications de réglages dans le mobile c'est un workaround qui est mis en place parce que l'appli de vidéo surveillance chinoise  est pas compatible IPV6 ou que l'admin qui gère le serveur VPN n'a pas le temps de faire une trace pour démontrer que le problème n est pas chez lui,son opérateur ou chez l' opérateur mobile ...

Oui et heureusement qu'il y a cette possibilité car les vpns v4 only les utilisateurs ne passeront jamais par le vpn avec du v6.

Par contre je persiste, ce n'est pas automatique, tu prends ton tel dans les paramètres APN sur Android tu fais "rétablir param par défaut" et pouf ipv4 forcé. Testé sur Orange à l'instant.


Richard

Le mer. 15 sept. 2021 à 12:34, Wallace <wall...@morkitu.org> a écrit :

    Un réseau full v6 oui c'est possible et ça marche très bien, le souci
    c'est quand tu veux communiquer avec le reste du monde. Le DNS64 NAT64
    c'est une solution mais il parait que ça ne marche pas pour toutes les
    applications / protocoles.

    Donc côté utilisateur se passer d'ipv4 c'est pas évident puisque
    certains usages ne marcheront plus si y a du NAT64.

    Côté hébergement tu peux aussi être ipv6 only mais tu vas perdre des
    utilisateurs qui ne vont pas pouvoir te joindre s'ils sont en ipv4
    only.
    Rien qu'en France y a encore des réseaux GSM en v4 only et pour
    ceux qui
    sont dual stack il faut faire une modification des réglages dans le
    téléphone, autant dire que tout le monde ne le fera pas.

    La seule solution viable à l'heure actuelle c'est dual stack côté
    hébergement quitte à utiliser une ipv4 pour plusieurs serveurs ipv6
    quand ce sont des protocoles qui peuvent passer par un proxy comme
    http.

    Côté utilisateur le dual stack est encore la seule solution, quand on
    voit le nombre de personnes dont les vpn n'ont pas fonctionné pendant
    les confinements parce qu'ils étaient sur des freebox avec IP
    partagée,
    ils font une demande d'ip dédiée et hop ça marche. Bilan à l'heure
    actuelle des gens nouveaux abonnés ou qui déménagent n'arrivent plus à
    avoir d'ip dédiée chez Free.

    A mon avis l'ipv4 on va en entendre parler encore un bout de temps et
    déjà rien qu'en interne sur les réseaux domestique et pro on va en
    avoir
    pendant encore très longtemps.

    Bref vive le dual stack dès à présent et malheureusement oui faudra
    encore acheter des ipv4.

    Le 15/09/2021 à 11:27, Lirone Chimoni a écrit :
    > Bonjour,
    > Avez vous un retour sur la viabilité d'un réseau full ipv6
    uniquement chez
    > un FAI ou autres, car pour l'instant je vois toujours du dual ?
    > Je sais que je fork un peu la question de base :D
    > au passage oui j'ai eu des ip à 45$ en zone RIPE y a qq semaine
    et j'ai pas
    > acheté, j'ai l'impression que c'est de la spéculation et
    j'espere que ca va
    > baisser à un moment .
    > A+
    > Lirone
    >
    > Le mer. 15 sept. 2021 à 11:41, Wallace <wall...@morkitu.org> a
    écrit :
    >
    >> Le 15/09/2021 à 08:41, David Ponzone a écrit :
    >>> Moi j’ai une meilleure idée.
    >>> Le prix des IPv6 sera encore plus élevé quand elles viendront
    à manquer,
    >> donc je vais capter des /29 et je vais attendre.
    >> Viendrons à manquer quand chaque plancton sera un IOT? :)
    >> ---------------------------
    >> Liste de diffusion du FRnOG
    >> http://www.frnog.org/
    >>
    > ---------------------------
    > Liste de diffusion du FRnOG
    > http://www.frnog.org/
    ---------------------------
    Liste de diffusion du FRnOG
    http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à