Ben cette idée vient probablement du fait qu'on peut distribuer les IP des serveurs DNS par DHCP, et donc que c'est fait en beaucoup beaucoup d'endroit de rediriger sur un forwarder local. Alors que les services DoH, en gros, 98% des utilisateurs vont choisir parmi les quelques opérateurs proposés par le navigateur. Dans le cas de firefox, en gros, couldfare.
Dans les faits, je ne vois pas comment ça n'aurait pas un effet centralisateur. Thierry -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de 'Stephane Bortzmeyer' Envoyé : jeudi 13 janvier 2022 15:21 À : Thierry Chich <thierry.ch...@ac-clermont.fr> Cc : 'Stephane Bortzmeyer' <bortzme...@nic.fr>; 'Pierre-Yves Kerembellec' <py.kerembel...@gmail.com>; dwet...@atanar.com; frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] Re: [TECH] question sur les DNS publics et edns client subnet On Thu, Jan 13, 2022 at 03:14:12PM +0100, Thierry Chich <thierry.ch...@ac-clermont.fr> wrote a message of 30 lines which said: > Dans DoU ou DoT, il y a beaucoup de résolveurs récursifs > intermédiaires. Pour DoH, c'est quand même bien plus centralisé par > nature, non ? Non, et je me demande vraiment d'où vient cette idée. (Dans les trois cas, on peut avoir 0, 1 ou N résolveurs intermédiaires.) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
