> Le 9 mars 2023 à 10:40, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit :
> 
> Oui le CPE ping le 10.10.2.103 :
> 
> #ping 10.10.2.103
> Type escape sequence to abort.
> Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.10.2.103, timeout is 2 seconds:
> !!!!!
> Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 8/8/8 ms
> 
> RAS sur Loopback10
> 
> #show running-config interface Loopback 10
> 
> interface Loopback10
> description LOOPBACK10
> ip address 10.10.2.103 255.255.255.255
> end

Alors là, c’est fort…

> Ca semble donc venir du fait que dans mon virtual template, l'ip unnumbered
> est une interface L2 et non pas une loopback ?

> Interface is unnumbered. Using address of Port-channel5.3968 (0.0.0.0)
> 
> Il me semble que je suis obligé de mettre cette interface pour que ça
> fonctionne

Non je ne pense pas.
ip unnumbered Port-channel5.3968 ne sert (à ma connaissance) qu’à indiquer avec 
quelle IP le Cisco doit engager la négo PPP.
Donc ça va devenir une route en /32 sur le CPE.
C’est donc surprenant que tu sois obligé d’utiliser l’IP de ta collecte Optimum.
Perso, j’utilise un /32 différent par Virtual-Template.

Mais ça expliquer pas ton problème.
Je viens de tester, j’ai aucun problème à pinger le CPE depuis n’importe quelle 
Loopback du LNS.
Si tu ping avec Port-channel5.3968 comme source, ça passe ?

David


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à