Des restrictions qui iraient plus loin, il faudrait un cadre légal et 
probablement la décision d’un juge au moins

Doit-on se rappeler du référendum sur la constitution européenne, des lois scélérates comme la LOPSI2 et les suivantes, puis des confinements, couvre-feux illégaux et autres expérimentations géniques, abus d'états d'urgence injustifiés et le recours systématique au 'secret défense' qui enterre toute possibilité d'enquêtes a posteriori ? Je crois qu'il ne faudra jamais oublier cette période, qui débuta en fait il y a deux quinquennats.

, et ça mettrait le feu aux poudres, ce qui serait encore plus une connerie 
politique.

Rien de ce qui précède n'a mis le feu à quoi que ce soit et 2/3 des citoyens ont gobé le narratif tandis que le reste courbait l'échine.

Faut arrêter le complotisme à tout va, on n’est pas dans une république 
bananière ou une dictature.

Si la définition d'une république bananière est la corruption, on y est depuis longtemps.

Pour la dictature, pendant la coviderie, nous y étions aussi, avec des couvre feux aux horaires plus sévères que ceux imposés par les allemands pendant la 2e GM. Le propre d'une dictature est également de produire des ordres absurdes et contradictoires (rester debout sur les plages avec interdiction de s’asseoir, rester assis dans les  cafés avec interdiction de rester debout).

Sincèrement, le niveau technique de la liste est en baisse, et la politique n’a 
pas lieu d’être.

Faire de la réflexion prospective sur les réseaux n'est pas nécessairement idiot et, en fait, tout est politique, y compris l'usage et le contrôle des tuyaux.

Le niveau de conscience des acteurs du grand réseau ici présents est probablement un élément à cultiver.

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme. Technique sans conscience n'est pas mieux.

Tout ceci étant dit pour être constructif et débattre, pas pour polémiquer.

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à