Donc le choix des telecoms serait juste parce qu’être en DC partout élimine des potentiels perturbateurs ?
> Le 17 oct. 2023 à 17:37, Stéphane Rivière <s...@genesix.org> a écrit : > > Le 17/10/2023 à 17:29, David Ponzone a écrit : >> Certes, environ 2 fois plus de cuivre nécessaire, mais c’est du CAPEX. > Ou une crise cardiaque en voyant l'addition ? >> Ensuite, je me demandais (totalement naïvement) si les équipements (UPS, et >> transfo pour repasser en AC à la sortie des batteries) n’étaient pas moins >> chers (là encore, CAPEX), et plus fiables (là, OPEX), donc moins d’humains, >> moins de maintenances préventives, etc… > > Tout l'inverse à priori. En tant qu'électronicien, il y a un compromis à > trouver entre section et potentiel. Dans la 'powa', le 48V ne me semble pas > du tout sexy. On a depuis longtemps du teutor de puissance qui monte haut en > tension et fréquence et ça permet de réduire les transfos. > > La première opération d'une alim à découpage étant de redresser l'alternatif. > Par ailleurs, plus t'as d'ampérage, plus la méca devient coûteuse. > > Il y a des docs sur le net qui expliquent pourquoi chez les étatsuniens, > c'est 110 mono et 220 tri. J'ai oublié l'historique, j'irai pas faire > l'électricien (ni l'utilisateur) là bas :) > > -- > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
