Hello Pour ma part je ne comprends rien à la physique classique, alors quantique ....
Toutefois je peux me la péter en disant, à défaut de comprendre grand chose, que j'ai lu tout l'article de Stéphane, car : "ne soit remis en caue " :) Merci pour la lecture Km Le Thu, 4 Apr 2024 22:20:27 +0200, Toussaint OTTAVI <t.ott...@bc-109.com> a écrit : > Le 04/04/2024 à 16:54, Jeremy a écrit : > > Par ailleurs, la dualité onde-corpuscule est une excellente méthode > > pour aider à représenter la physique quantique quand on est un > > néophyte (ce que je suppose 98% des membres de cette liste, dont > > moi). > > De ce que j'ai retenu de mes cours magistraux au siècle dernier, on a > encore un peu de mal à "comprendre" certains phénomènes de la > physique quantique, et en tout cas, on ne peut pas les interpréter > avec notre "logique" et notre "sens pratique" issus de la physique > Newtonienne de la tartine de confiture. Ce qui oblige les enseignants > à certains partis pris sur la façon de présenter les choses. Je me > rappelle très bien le discours d'un prof, qui nous conseillait tel et > tel bouquin, mais pas tel autre, parce que l'approche était confuse, > et l'auteur était un c... :-) > > On peut présenter l'équation de Schrodinger ou les inégalités de > Heisenberg à un non-initié, il va capter que dalle :-) On peut les > présenter à un scientifique Bac+3, il saura les manipuler, mais ne > comprendra sans doute pas à quel phénomène réel cela correspond. Cela > m'est arrivé. J'ai manipulé "bêtement" des équations tordues pendant > deux ans, jusqu'à ce que j'arrive face à un prof qui ne payait pas de > mine au premier abord. Il devait avoir 80 ans, et il nous a tous fait > sourire quand il est arrivé avec sa petite voiture de sport de > l'époque (une ZX Volcane), puis qu'il est entré dans la salle avec sa > cravate de cow-boy. Ce mec, en quelques mots, et sans écrire la > moindre équation, m'a permis de comprendre les phénomènes physiques > qui se trouvaient derrière ! Un grand scientifique et un grand > pédagogue. Il est décédé depuis, en laissant son nom, Georges PERI, > au centre local du CNRS. > > Bref, la mécanique quantique, çà ne s'explique pas facilement. Encore > moins concernant des phénomènes pour lesquels les plus grands > spécialistes "ne sont pas très sûrs" ni "complètement d'accord" :-) > La dualité onde-corpuscule, de même que le célèbre chat de > Schrodinger, sont des concepts simples qui permettent d'illustrer les > phénomènes en jeu, pour que le débutant puisse s'en faire une idée > par rapport à ce qu'il connaît, puisse "conceptualiser" la chose. Par > rapport aux maths, qui créent et manipulent des outils totalement > abstraits, la physique traite de représentation du monde qui nous > entoure. Donc, on a besoin "d'imaginer" le phénomène qui correspond à > l'équation. Tenter d'imaginer un pauvre matou qui soit à la fois mort > et vivant, ou un élément qui soit à la fois une onde et un corpuscule > nous dit donc une chose : c'est stupide :-) Il est évident que cela > ne peut pas être les deux en même temps; donc il faut apprendre à > imaginer "autre chose", à réfléchir et conceptualiser "différemment". > > En tout cas, je n'aurais pas parié un kopeck que cette discipline, > assez étrange pour moi à l'époque, revienne sur le devant de la scène > 30 ans plus tard dans le domaine vers lequel j'avais prévu d'aller, à > savoir les réseaux :-) Mais bon, là où je vis, il n'y a pas encore > "la fibre" :-) Donc je crois que je pourrai finir mes jours sans > avoir à occire de félidé pour augmenter mon débit :-) > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
