J'ai essayé de jouer avec il y a quelques temps et avec une topologie
arista, ça n'a pris en compte que l'ospfv3 (comme indiqué dans le readme
sur github), et je suis d'accord que le graphe est pas facile à organiser.
Dépôt github qui d'ailleurs ne contient pas le code, il faut remonter
les layers de l'image docker pour commencer à voir quelque chose de
concret, assez étonnant de la part du dév ...
C'était pour la feature de monitoring que j'étais intéressé, mais je ne
prendrai pas le risque de prodder en l'état.
Si j'étais moins rouillé niveau dev (et avoir du temps aussi !), je me
lancerai bien dans un fork.
Étienne
Le 08/06/2024 à 20:16, David Ponzone a écrit :
https://topolograph.com/ <https://topolograph.com/>
C’est pas mal, mais je suis un peu bloqué par le fait qu’on semble pas pouvoir
ré-organiser le graphe pour qu’il soit plus lisible.
Qqun a joué avec ?
David
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
