On Wed, Aug 28, 2024 at 09:28:40AM CEST, Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> said: > Le préfixe IPv6 normalisé pour les documentations, 2001:db8::/32 était > trop petit pour vous ? Vous aviez du mal à exprimer des architectures > réseau complexe, avec beaucoup de préfixes ? Ne pleurez plus, le > préfixe vient d'être étendu, c'est désormais un /20. > > Ce RFC modifie légèrement le RFC 3849, qui normalisait ce préfixe de > documentation. Le but d'un préfixe IP de documentation est d'éviter que > les auteur·es de ces documentations ne prennent des adresses IP qui > existent par ailleurs, au risque que des administrateurices réseaux > maladroit·es ne copient ces adresses IP (songez au nombre d'articles > qui parlent d'IPv4 en utilisant des exemples comme les adresses 1.1.1.1 > ou 1.2.3.4, qui existent réellement). On doit donc utiliser les noms de > domaine du RFC 2606, les adresses IPv4 du RFC 5737, et les numéros d'AS > du RFC 5398. Pour IPv6, l'espace de documentation est désormais > 2001:db8::/20. > > Cette nouvelle taille permet de documenter des réseaux réalistes, par > exemple où deux /32 se parlent. > > https://www.bortzmeyer.org/9637.html >
J'ai toujours trouvé que 3 /24 c'était trop peu en IPv4 (bon on pouvait jouer aussi avec du RFC1918, les gens qui sont tombés sur le problème du VPN du boulot avec du 192.168.1 de chaque côté comprennent directement qu'il faut faire attention), avec un /20 IPv6 on peut vraiment documenter des réseaux complexes. -- Erwan David --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
