Merci pour l'article d'Emmanuel Vitus, cité dans le billet de Stéphane Bortzmeyer. C'est plus un essais qu'une enquête journalistique, les faits n'y sont pas documentés avec la précision qui permettrait de comprendre où reposent les responsabilités personnelles.
> L’absence de mécanismes de contrôle rigoureux sur les allocations IP, les > failles dans les procédures de vérification, la faible capacité à répondre > aux abus, les conflits d’intérêt latents, tout cela nourrit une défiance > croissante. Tout ça sont des problèmes internes aux africains qui administraient l'Afrinic. > La base de données WHOIS, censée être un outil de transparence, devient > progressivement un objet de suspicion. Les membres de la communauté > s’interrogent sur la clarté des processus, sur la gestion des ressources, sur > la gouvernance du conseil. En filigrane, quand l'action d'une structure perd sa logique, c'est que la corruption de ses membres en est l'explication rationnelle. > La fragmentation interne d’AfriNIC devient une source d’auto-sabotage. Des > camps se forment. Des rivalités s’aiguisent. Des motions sont déposées dans > l’urgence, sans consensus. Des accusations, toujours déstabilisantes, fusent > de partout, souvent sans preuve. L’institution, affaiblie, devient vulnérable > à ses propres convulsions. Le vide laissé par la gouvernance formelle est > progressivement comblé par des prises de position personnelles, des > initiatives isolées, des fuites incontrôlées. Qu'en aurait-il été si l'Afrinic avait été gérée par des Suisses ? Au final, les premiers responsables de la disparition probable de l'Afrinic sont les africains eux-mêmes. L'entrepreneur chinois pointé du doigt parmi d'autres dans l'article n'aura fait qu'exploiter hélas l'opportunité. C'est en tout cas à première vue ce que donne à penser l'article d'Emmanuel Vitus. Source: la version française de ce même article. https://medium.com/@emmanuelvitus/sous-les-serres-dune-n%C3%A9buleuse-afrinic-autopsie-d-un-%C3%A9chec-de-gouvernance-africain-48e5f6de959e -- Frédéric Dumas [email protected] > Le 8 juill. 2025 à 13:58, [email protected] via frnog <[email protected]> a > écrit : > > https://medium.com/@emmanuelvitus/afrinic-hope-hijack-and-the-harsh-lessons-of-african-multistakeholderism-8e8378797101 > > >> Le 8 juil. 2025 à 11:24, Clement Cavadore <[email protected]> a écrit : >> >> Hello, >> >> Juste pour relayer un article de notre cher contributeur Bortzmeyer, so >> you know: https://www.bortzmeyer.org/menaces-de-cloud-innovation.html >> >> Il parait important qu'un maximum de personnes dans notre industrie >> prennent la mesure de la dangerosité de la société mentionnée (ainsi >> que de ses multiples soeurs/organisations d'autopromo, etc), histoire >> d'éviter que la zone RIPE ne soit éclaboussée. Pour information, >> l'individu concerné joue aussi les gros bras chez nous, aux RIPE >> meetings notamment, donc ne vous laissez pas embobiner par des >> tentatives de contact/influence quant aux politiques qu'il tente de >> faire passer. >> >> -- >> Clément Cavadore --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
