Bonjour la liste, je confirme que ST Micro a fondu plusieurs composants pour Apple et pour Samsung au fil des années.
leur STM32 est une dinguerie, mais je ne suis pas impartial, mon frère cadet bosse chez eux depuis des décennies. Rien d'étonnant qu'on les retrouve dans des drones... même si ça ne me plaît pas. Amicalement, Bertrand Le 25/03/2026 à 13:54, Stéphane Rivière via frnog a écrit : > Coté fondeur, on a, entre autres, des bouts d'NXP (ex Philips) et ST > Microelectronics (ex SGS Thomson), groupe Franco-Italien. > > D'autres se développent partout en Europe. Back to basics. > > Les célèbres STM32 viennent de STM. On les retrouve partout. Pas chers > et puissants (cœur ARM Cortex). https://fr.wikipedia.org/wiki/STM32 On > est loin des AVR et des PIC pour guère plus cher. Un succès mondial. > ST fournissait aussi (je ne sais pas si c'est toujours le cas) des > composants pour les iPhones (accéléromètres de mémoire). > > Les STM32, on les trouve aussi dans la carte de traitement des pitots > (pression absolue et relative) des drones Shaheds > iraniens... https://www.youtube.com/watch?v=PI8aGYTlvJQ Et > certainement dans d'autres cartes du drone (et d'autres drones), mais > j'ai pas spécialement suivi l'affaire. On trouve des vidéos de > teardown de bouts de cartes de Shahed sur ToiTube, mais pas que. Par > exemple "Le Labo de Michel" cité en référence est une excellente > crémerie. > > Je parie qu'on aura du Tomahawk sur ToiTube un jour, comme beaucoup > n'explosent pas à l'arrivée. Cette "torpille aérienne" - pas toujours > métrique mais avec une charge très puissante - a beau coûter $2M > pièce, parfois (trop souvent pour les milis étatsuniens), il s'oublie > de s'armer. Une certaine école n'a pas eu cette chance, avec un second > derrière le premier pour les pompiers et les soignants. > > > Pour en revenir avec la souveraineté (très bonne question de Jérémie, > merci !), il faut aussi regarder du coté de la réglementation > étastunienne ITAR, qui est un levier de contrôle impitoyable. > > Ce levier est amplifié par la qualité des composants US, qui agit > comme un appât irrésistible pour un concepteur hardware (vécu ça, et > comme, en plus, ils sont bons commercialement...). En 2000 certains > projets ne pouvaient pas s'affranchir (à coût raisonnable) de > composants US. Aujourd'hui c'est moins vrai. C'est aussi un peu rentré > dans les têtes. Un exemple de prise de conscience de "l'amitié > franco-américaine" : > > https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/exportations-comment-mbda-desserre-le-noeud-coulant-des-etats-unis-itar-812016.html > > > > https://air-cosmos.com/article/la-france-et-mbda-investissent-dans-les-puces-de-nanoxplore-70817 > > > > Au delà de la course au nm (STM est largué), il faut bien voir que > 28/22/18 nm (ce que sait faire STM), c'est déjà top et le plus > important est la souveraineté, plus que la course à la densité (qui > pose d'autres problèmes) ou à la puissance de calcul. Au pire, on peut > toujours mettre deux CPU au lieu d'une. C'est toujours mieux qu'une > interdiction ITAR d'exportation ou un embargo sur un composant qui > bloque toute une chaîne. > > Quand on avait renâclé à une certaine guerre contre l'Irak, il n'y > avait pas eu que le pinard et les "french fries" de boycottées... Nos > amis avaient bloqué l'envoi de pièces pour les catapultes du CDG. Oui, > elles sont US (l'origine fut britannique)... Pour info, celles du Foch > et Clémenceau étaient britanniques (les inventeurs, du coté de > l'Écosse). Les prochaines du "France Libre" (si ce nom est conservé) > seront électromagnétiques et toujours... US. > > Autre leçon d'une souveraineté difficile à atteindre, un seul maillon > faible (les catapultes) et la fonction complète tombe. > > > Dernier point, et probablement le plus important nous concernant, la > souveraineté dans les matériels IT, c'est aussi l'assurance (sic) > d'une compromission non contrôlée. Quel européen peut avoir confiance > dans un routeur Cisco ou Chinois ? De fait, choisir un produit > national ou européen, c'est choisir sa compromission :) > > Et quand on est le ministère des affaires étrangères iranien, (étrillé > après l'affaire Crypto AG Suisse sous contrôle du BND donc sous > contrôle CIA), on met en série deux matériels de chiffrement : l'un > occidental, l'autre russe, afin que les compromissions s'annulent ;> > > https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/02/11/les-renseignements-americains-et-allemands-ont-espionne-une-centaine-de-pays-grace-a-une-societe-de-chiffrement_6029228_4408996.html > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
