On Fri, Sep 11, 2026, at 21:33, Richard DEMONGEOT wrote: > Hello,
Tout d'abord merci de ta réponse argumentée et non pas ce "STOP" reçu en e-mail direct d'un gusse qui ne veut strictement rien dire ! > stratum 4, le serveur officiel de Microsoft, déployé par défaut sur les > windows. Oh que oui ! on croit réver... cela sent des fermes de serveurs qui se connectent à des serveurs internes en S3 qui eux se connectent sur des S2... on peut ici comprendre le fait d'aller en stratum 4 car time.windows.com doit se prendre des milliers de requetes par minute. > La strate n'est plus aussi déterminant qu'avant, les liens étant beaucoup > plus stables :) La célébrité permet cela, moi cela me fait un peu tilter car je reste convaincu de ne pas trop mettre de... strates... Il y a surtout la disponibilité qui est un élément important, tu l'as dit dans ton site WEB:si on choisi des sources pas fiable mais peut etre très stable on peut avoir une coupure de service à moyen ou long terme. > Dans le pool, il y a quelques stratum 3 qui traînent, le déterminant étant le > monitoring de l'heure :). Les pools permettent aussi de surveiller les falsetickers mais on base sa confiance sur le service qui est souvent ntp.org > Pour autant, de temps en temps, chrony préfère se référer a un peer S2, et > donc basculer en S3. L'heure est tout aussi fiable. Certains S2 peuvent aussi etre saturés...je le vois chez netnod.se oul'on trouve 25% des requetes qui n'aboutissent pas ou qui donnent des réponses àplus de 10ms Dois t-on faire confiance à un pool ? mettre que des S1 qui sont des fois sollicités ? en foutre 30 au pif dans chrony.conf ? > Ma grande question : tes serveurs sont ils publics? Si oui les ai-je trouvé ? oui et oui ;) --- Sébastien WILLEMIJNS --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
