Bonjour,
j'ai la problématique suivante: plus de 10000 zones ayant toute la même
config (A, MX, CNAMES...). Jusqu'à présent il n'y avait qu'une seule
entrée A. Mais je commence à mettre en place de la répartition DNS RR
multi-sites, donc 3 entrées A pour @ et www.
Mon soucis sera le jour ou je voudrais changer la répartition, il faudra
que je mette à jour toutes ces zones. Je pourrais faire un script
générant les zones, ou utiliser des $INCLUDE, mais je cherchais une
méthode plus propre/élégante :
@ IN CNAME vip.domaine.fr.
mais ce n'est pas RFC compliant pour moultes raisons. Je suis donc
tomber sur le type d'enregistrement DNAME qui pourrait répondre à mon
problème :
1 domaine "référent" avec la config des CNAMES et des multiples A
les autres domaines n'ont qu'un enregistrement NS et un DNAME sur ce
domaine référent :
@ IN DNAME domaine.fr.
J'ai fais quelques tests: ça fonctionne. Mais comme je ne connais pas ce
type de record (et wikipedia FR non plus) j'aimerais avoir votre avis:
est-ce que ça se fait pour ce type d'utilisation ? L'avez vous pratiqué
? Est-ce qu'un IE5 sous Windows 98 sera capable de résoudre ce type
d'enregistrement ?
Pour info ça donne ça avec dig :
; <<>> DiG 9.4.2-P2.1 <<>> toto.mon_domaine.ch
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 39365
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 5, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;toto.mon_domaine.ch. IN A
;; ANSWER SECTION:
mon_domaine.ch. 600 IN DNAME mon_domaine.fr.
toto.mon_domaine.ch. 600 IN CNAME toto.mon_domaine.fr.
toto.mon_domaine.fr. 600 IN CNAME www.mon_domaine.fr.
www.mon_domaine.fr. 600 IN CNAME vip.mon_domaine.com.
vip.mon_domaine.com. 590 IN A 1.1.1.1
(j'ai pas encore configuré avec les deux enregistrements A)
--
Greg
_______________________________________________
FRsAG mailing list FRsAG@frsag.org
http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
