Le 11 août 2011 16:52, Simon Morvan <gar...@zone84.net> a écrit : > Le 11/08/2011 16:46, Yves Rougy a écrit : >> >> Le 11 août 2011 16:40, Simon Morvan<gar...@zone84.net> a écrit : >>> >>> Le 11/08/2011 16:32, Yves Rougy a écrit : >>>> >>>> T'as pas un disque qui a un soucis ? (je sais que le kernel panic peut >>>> mettre en vrac ton raid, et donc qu'il y ait une reconstruction, mais >>>> bon.). >>> >>> Non il y a reconstruction parce que l'un des kernel panic semblait >>> incriminer un disque en particulier, je l'avais donc sorti du raid pour >>> le >>> tester. un hot spare a pris le relais mais la machine s'est replantée >>> pendant le swap. >>> Du coup j'ai remis, après tests smart long le disque original dans >>> l'array >>> et donc il est en spare rebuild la. >>> >>> Sinon, "d'habitude" a chaque freeze, le reboot suivant j'ai un resync >>> mais >>> c'est normal non ? >> >> Ça me semble normal, mais la machine a replanté pendant le sync sur le >> spare, c'est ça ? Si le disque est bon, peut-être un soucis de cable >> ou du contrôleur... Ça ressemble quand même bien à un soucis matériel >> je trouve. > > je trouvais aussi, mais je trouve bizarre qu'avec un rebuild + un pvmove qui > au global concerne tous les disques de la machine, mais sans monter les fs, > ca ne plante pas. > pour le matériel, de l'io, c'est de l'io, fs monté ou non.
Oui, mais si le FS est monté, tu vas utiliser le VFS et gérer des zones mémoires. Si ton disque/controleur/whatever corrompt le FS, tu peux te retrouver avec des incohérences qui peuvent déboucher sur du panic à mon avis. Alors que sans le monter, tu déplaces des blocs ou des physical extends sans vraiment les "interpréter". Enfin, je pense. Y _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
