Anciennement un mix innodb/myisam qui est maintenant full innodb. On utilise les build percona.
Coté matos c'est du r610 bi-x5650, 96G de ram et des disques sas. La RAM c'est surtout important pour les index et les buffers MySQL afin de s'assurer que les disques ne soient pas trop sollicités. Mais comme dit Benjamin, la config de l'os est tout aussi important que la config de MySQL. Quand on atteint ces chiffres, il faut premièrement commencer a sharder si c'est possible (ça c'est côté applicatif et ce n'est pas applicable au problème présent) et surtout tunner tout ce que l'on peut des couches les plus basses aux plus hautes, c'est a dire MySQL. Le principal soucis c'est vraiment la réplication. Par exemple avec 300 mo de binlog par 5 minutes, la volumétrie devient vite un problème si on veut pouvoir conserver suffisamment d'historique pour intervenir. Le 9 oct. 2013 08:30, "Greg" <greg-fr...@duchatelet.net> a écrit : > Bonjour, > > intéressant, avec quel moteur ? ARCHIVE ? et quel matériel ? > > > Le 8 octobre 2013 20:11, Nathan delhaye <cont...@nathan-delhaye.fr> a > écrit : > >> Certes... Pour avoir une instance de 6To (une des bases fait 4To) c'est >> un peu galère a administrer. Par contre t'est toujours obligé de sortir des >> tricks de l'espace pour faire des opé sans down la base. Mais ça fonctionne >> et ça fonctionne bien à 3000 write/s et 10000 read/s >> >> Au niveau réplication par contre (c'est bien la redondance), si t'a >> BEAUCOUP de modifications par secondes, tu peux taper les limites de MySQL >> (ou plutôt de tes disques et de ton cpu) et c'est là que le bas blesse. >> Cette la 5.6 fait automagiquement de la réplication multi-coeur, mais je >> pense après quelques tests que la version/fonctionnalité est encore un peu >> jeune. >> >> Sinon certes c'est long a mettre en place pour faire un truc un peu >> chiadé, mais kibana ça fait le café. Je ne vois pas pourquoi est-ce que les >> marketteux ne pourraient pas lire les graphes? >> >> My 20 cents >> Le 8 oct. 2013 19:54, "Emmanuel Thierry" <m...@sekil.fr> a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> Le 8 oct. 2013 à 18:12, Greg a écrit : >>> >>> > >>> > - piwik : permet de lire les logs, mais interface en PHP/MySQL, et >>> avec la quantité de donnée un moteur NoSQL serait plus approprié >>> >>> A la limite teste le... >>> Contrairement à ce que l'on peut penser, MySQL sait gérer de grosses >>> bases. >>> >>> Cordialement >>> Emmanuel Thierry >>> >>> _______________________________________________ >>> Liste de diffusion du FRsAG >>> http://www.frsag.org/ >>> >> > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > >
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
