Bonjour;

C'est que j'ai mis en place.
[Client rsyslog] --> [logstash shipper (redis pour la perf) --> logstash 
indexer] --> [ES]

Ca fonctionne parfaitement.
J´index un demi milliard de log (srv, fw, mysql queries) par jour.

A+

Nicolas Girardi.

> Le 6 févr. 2017 à 15:01, fr...@jack.fr.eu.org a écrit :
> 
> Mon idée pour l'instant (qui n'est pas fini de concevoir, et donc pas en
> prod), c'est d'utiliser rsyslog sur toutes les machines
> 
> Sur un serveur centralisé, je récupére l'ensemble des logs, format
> "classique", et je pousse les informations que je juge nécessaire dans ELK
> 
> Les avantages:
> - rsyslog est déjà sur toute mes machines
> - le fait de garder à disposition des fichiers "bruts" me permet
> potentiellement de faire du traitement a posteriori (sans compter que
> c'est plus simple, j'imagine, d'envoyer un accesslog que de le
> reconstruire via ELK)
> 
> À noter que plusieurs softs parlent directement le syslog, nginx par exemple
> 
>> On 06/02/2017 14:44, Alexandre wrote:
>> Bonjour à tous,
>> 
>> je pense que se sujet a été abordés plusieurs fois mais je n'ai pas
>> trouvé d'informations. 
>> 
>> Nous souhaitons centraliser nos logs (applicatifs, systèmes ...). Nous
>> avons maquetté une solution standard avec Elasticsearh + Logstash +
>> Kibana. Le trio fonctionne très bien, nous créons des custom logs et en
>> y applique via logstash un template pour sortir tous les champs
>> intéressant. 
>> 
>> Cependant si nous devons mettre en production cette solution comme nous
>> l'avons maquetté, il faut que nous installation un logstash sur toutes
>> les machines. Le déploiement pose aucun problème, mais mettre du java
>> sur toutes mes machines sachant que le process mange du CPU et la RAM,
>> cela me plaît très moyennement. 
>> 
>> Mon idée serait d'utiliser un outils centralisant les logs sur un
>> cluster et d'y paramétrer un logstash qui injecterait les données
>> venant des différents log. Il y a quelques années je m'étais bien
>> amusé avec syslog-ng, et en production c'était pas mal. 
>> 
>> Je me permets de vous demander si syslog-ng est toujours un outils
>> utilisé ? ou plutôt dépassé. J'ai vu qu'il était possible de
>> centraliser les log directement via rsyslog, pensez-vous que cela soit
>> une bonne solution ? Il y a t'il d'autres solutions mieux que syslog-ng
>> ou rsyslog pour centraliser les logs ?
>> 
>> Par avance, merci pour vos réponses.
>> 
>> Alexandre.
>> _______________________________________________
>> Liste de diffusion du FRsAG
>> http://www.frsag.org/
>> 
> 
> 
> -- 
> "UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as
> that would also stop them from doing clever things." – Doug Gwyn
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Répondre à