https://checkmk.com/product/raw-edition <https://checkmk.com/product/raw-edition> ?
J’avais commencé à jouer avec, mais pas eu beaucoup de temps pour approfondir (c’est sur la todo 2023: CheckMK peut-il virer LibreNMS ?). Mais ça semble plutôt pas mal. > Le 26 juil. 2022 à 17:32, Mickael MONSIEUR <mickael.monsi...@gmail.com> a > écrit : > > Bonjour, > > Suite à une mise à jour des systèmes, on a décidé de remplacer par la > même occasion notre Nagios par quelque chose d'un peu plus > "user-friendly". (et pourtant c'est un demi barbu qui parle..) > > Vous me demanderez ce qu'on a contre Nagios? En 15 ans, ça n'a pas > vraiment évolué, et on aimerait bien quelque chose avec un minimum de > GUI pour l'encodage, voir une API. Et mettre 2k/an dans la version XI > pour un soft qui n'évolue presque pas... bof. > > Notre besoin est plutôt simple, on a déjà Observium qui fait 90% de > nos besoins au sein de notre réseau, mais Observium ne permet pas > "facilement" de monitorer "juste" des ports TCP, du SMTP/POP/IMAP, des > réponses DNS, des réponses HTML dans une page HTTPS, l'expiration d'un > certificat TLS. > > Au début on pensait à Zabbix, mais quand on voit que ça passe d'office > par un agent, on en voit pas l'utilité. Observium fait déjà tout ça en > SNMP, et certaines machines ne sont pas gérées par nous on doit juste > les monitorer de l'extérieur, donc installation impossible. > > Les seules conditions qu'on a c'est : open source, sans agent, et pas > dans un langage RAM killer comme Java. > > Mickael > _______________________________________________ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/