https://checkmk.com/product/raw-edition 
<https://checkmk.com/product/raw-edition> ?

J’avais commencé à jouer avec, mais pas eu beaucoup de temps pour approfondir 
(c’est sur la todo 2023: CheckMK peut-il virer LibreNMS ?).
Mais ça semble plutôt pas mal.

> Le 26 juil. 2022 à 17:32, Mickael MONSIEUR <mickael.monsi...@gmail.com> a 
> écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Suite à une mise à jour des systèmes, on a décidé de remplacer par la
> même occasion notre Nagios par quelque chose d'un peu plus
> "user-friendly". (et pourtant c'est un demi barbu qui parle..)
> 
> Vous me demanderez ce qu'on a contre Nagios? En 15 ans, ça n'a pas
> vraiment évolué, et on aimerait bien quelque chose avec un minimum de
> GUI pour l'encodage, voir une API. Et mettre 2k/an dans la version XI
> pour un soft qui n'évolue presque pas... bof.
> 
> Notre besoin est plutôt simple, on a déjà Observium qui fait 90% de
> nos besoins au sein de notre réseau, mais Observium ne permet pas
> "facilement" de monitorer "juste" des ports TCP, du SMTP/POP/IMAP, des
> réponses DNS, des réponses HTML dans une page HTTPS, l'expiration d'un
> certificat TLS.
> 
> Au début on pensait à Zabbix, mais quand on voit que ça passe d'office
> par un agent, on en voit pas l'utilité. Observium fait déjà tout ça en
> SNMP, et certaines machines ne sont pas gérées par nous on doit juste
> les monitorer de l'extérieur, donc installation impossible.
> 
> Les seules conditions qu'on a c'est : open source, sans agent, et pas
> dans un langage RAM killer comme Java.
> 
> Mickael
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du %(real_name)s
> http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/

Répondre à