On Wed, Sep 23, 2026 at 8:11 PM jocelyn fournier <[email protected]> wrote: > > > > > Le 23 sept. 2026 à 19:28, neo futur <[email protected]> a écrit : > > > > ok, j ai compris ton business model, ca a l air presque aussi utile > > que mistral :p > > tu n as meme pas grok dans ton truc ? ici c est lui qui fait l > > essentiel du boulot :p avec un claude qui surveille, versionne, mets a > > jour la doc :p > > > Ba l'API de Grok est compatible OpenRouter, donc tu peux tout à fait le plug. > Après avoir des agents orchestrateurs, c'est plus trop là où se fait la > différence, c'est plutôt la capacité réellement collaborative des agents > (discussions ouvertes) et surtout d'avoir un / des agents à toi qui ont la > capacité d'apprendre de tes pratiques et à évoluer continuellement > (introspection, rêves, etc...), sans dépendre de ton provider d'inférence, et > que tu peux utiliser en entreprise, et que l'entreprise peut utiliser (ca > marche dans les deux sens). > Typiquement j'ai pas mal de boites dans lesquelles je suis en mission avec > des personnes non techs (PO par exemple) qui peuvent discuter avec mon agent > perso (le harness tourne sur la machine localement) pour réaliser des > ajustements sur des devs / investiguer / corriger des bugs, avoir des détails > sur l'implémentation technique etc..., sachant qu'à tout moment je peux > guider ce qu'il fait (et jamais je lui laisse merger des PRs). > Comme actuellement il a plus de 10K mémoires, des best practices, connait les > projets et les entreprises, etc... ca fait une vrai différence par rapport à > un LLM type Claude "normal" Bonne réponse ! Oui les mémoires sont sûrement essentielles, mais je préfère les créer moi même, avec mon environnement, mon projet et mes choix, et si il y en a 10 000 à vérifier . . . ça va être compliqué :( on peut consulter tes 10k mémoires quelque part ? )
> > > > > > > > On Wed, Sep 23, 2026 at 7:16 PM jocelyn fournier > > <[email protected]> wrote: > >> > >> ah mais attention, avec Tamag0 tu utilises le modèle de ton choix en te > >> connectant à ton abonnement Claude / ChatGPT / Ollama par exemple, ou API > >> (OpenRouter compatible), on ne fourni pas gratos le modèle ca ne serait > >> pas viable. > >> > >>> Le 23 sept. 2026 à 19:01, neo futur <[email protected]> a écrit : > >>> > >>> On Wed, Sep 23, 2026 at 6:55 PM jocelyn fournier > >>> <[email protected]> wrote: > >>>> > >>>> Haha, vu que ca utilise Claude Code / ChatGPT / le modèle que tu veux, > >>>> c'est pas nous qui faisons l'inférence :) > >>>> Le gratuit pour 1 agent, c'est parce qu'on croit au modèle où c'est > >>>> l'entreprise qui accueille l'agent expert éduqué avec amour (et son > >>>> humain) qui va payer pour les utiliser... win / win ! > >>>> - après si vous préférez fouetter votre agent parce que vous croyez dans > >>>> l'éducation par la violence libre à vous :D - > >>> Non, je préfère payer et choisir mon modèle en fonction de son > >>> utilité/efficacité. > >>> Dans tous les cas, la confiance est vitale. > >>> Pourquoi ferais-je confiance a ton système ? > >>> Niveau confiance, je respecte claude et grok mais . . . en aucun cas > >>> je ne pourrais accorder la moindre confiance a openAI . . . > >>> Mon probleme principal c est que le travail des humains est taxé a > >>> 60% ( en gros et en france ) alors que le travail des IA a taxé a a > >>> peu pres 0% . . . > >>> L autre problème ( vital ), c' est que personne ne va me payer > >>> décemment pour enseigner mes 30 ans d expérience ( C / Linux / reseau > >>> ) a vos pseudo IA . . . > >>> > >>> > >>> > >>>> > >>>> Le 23 sept. 2026 à 18:43, neo futur <[email protected]> a écrit : > >>>> > >>>> On Wed, Sep 23, 2026 at 6:27 PM jocelyn fournier par FRsAG > >>>> <[email protected]> wrote: > >>>> > >>>> > >>>> Hello ! > >>>> > >>>> Pour ceux qui sont curieux, j'aimerai beaucoup avoir votre feedback sur > >>>> https://tamag0.ai :) > >>>> En terme de code on l'utilise tous les jours (eat your own food :D), et > >>>> les feedbacks qu'on a eu sont très positifs (> hermes, et c'est gratuit > >>>> pour 1 agent) > >>>> > >>>> Tu me paye combien pour enseigner à ton IA ? > >>>> > >>>> > >>>> Jocelyn > >>>> > >>>> Le 23 sept. 2026 à 18:21, Wallace par FRsAG <[email protected]> a écrit : > >>>> > >>>> Ha oui bien entendu, on va dire que c'est une équipe de 200 juniors :P > >>>> > >>>> Le 23/09/2026 à 17:26, David Ponzone par FRsAG a écrit : > >>>> > >>>> Tu parles bien sûr purement du niveau du code à la sortie parce qu’en > >>>> terme de vitesse, ton junior 4/5 ans, il a pas fini de lire le sujet > >>>> quand Claude a fini le code :) > >>>> > >>>> David > >>>> > >>>> Le 23 sept. 2026 à 17:21, Wallace par FRsAG <[email protected]> a écrit : > >>>> > >>>> Une IA LLM n'est qu'un junior à 4/5 ans d'expérience avec toutes les > >>>> connaissances disponibles (ce qui fait mine de rien une sacrée > >>>> différence). > >>>> > >>>> La façon de cadrer les demandes, les specs techniques, exprimer les > >>>> expériences passées que l'on a eu qu'on ne veut pas reproduire et > >>>> surtout relire / relire / contredire c'est à l'heure actuelle la bonne > >>>> méthode. > >>>> > >>>> L'autre c'est de faire un mirroir avec des tests opposables (unitaires, > >>>> fonctionnels, ...) et là tu peux lui dire tant que c'est pas tout vert > >>>> tu recommences tout seul, méthode TDD. > >>>> > >>>> Le 23/09/2026 à 16:30, Alain Bieuzent par FRsAG a écrit : > >>>> > >>>> D'accord avec David, Claude est bien plus pertinent que Chatgpt sur ces > >>>> sujets > >>>> > >>>> Alain > >>>> > >>>> Le 23/09/2026 16:08, « David Ponzone par FRsAG » <[email protected] > >>>> <mailto:[email protected]>> a écrit : > >>>> > >>>> > >>>> Passe sur Claude, je pense que ça va te changer la vie. > >>>> > >>>> > >>>> David > >>>> > >>>> > >>>> Le 23 sept. 2026 à 16:05, Artur par FRsAG <[email protected] > >>>> <mailto:[email protected]>> a écrit : > >>>> > >>>> Salut, > >>>> > >>>> Je teste actuellement l'aide que peut apporter une IA dans la vie de > >>>> tous les jours d'un admin. > >>>> Pour cela j'ai utilisé chatgpt pour refaire mes règles nftables et > >>>> actuellement je bosse sur la config de Rspamd. > >>>> > >>>> Mon sentiment est actuellement un peu mitigé. > >>>> D'un côté l'apport de la connaissance est là. > >>>> De l'autre il faut avoir du recul, de la patience (beaucoup de > >>>> bavardage, d'allers-retours, d'erreurs...) et de temps. > >>>> On y arrive, mais c'est un peu laborieux. > >>>> > >>>> Mais je me demande si j'utilise le bon outil. J'utilise un plan gratuit > >>>> et ça me va bien. > >>>> > >>>> Y aurait-il d'autres IA plus adaptées à un tel usage ou plus efficaces > >>>> dans notre domaine tout simplement d'après votre expérience ? > >>>> > >>>> -- > >>>> Cordialement, > >>>> Artur > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group > >>>> https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group > >>>> https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group > >>>> https://www.frsag.org/ > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group > >>>> https://www.frsag.org/ > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group > >>>> https://www.frsag.org/ > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group > >>>> https://www.frsag.org/ > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group > >>>> https://www.frsag.org/ > >>>> > >>>> > >> > _______________________________________________ Liste de diffusion du French Sysadmin Group https://www.frsag.org/
