Bernd Wurst schrieb: > >> (Ich glaube viele Migrationsprojekte im privaten Umfeld scheitern auch >> daran, dass Geeks oft anderen Leuten blind ihre eigenen >> Lieblingsprojekte aufdrücken wollen. Wir hatten hier bei der LUG eine >> Nutzerin, der jemand Gentoo angedreht hatte -- WTF?!) > > Das ist dann egal, wenn man sich darüber im Klaren ist, dass der Geek als > Admin für sämtliche Admin-Tätigkeiten zur Verfügung stehen muss. Der User der > nur User sein will, dem kann es egal sein welche Distribution er nutzt.
Ich denke, da gibt es ein "philosophisches" Problem: Freie Software hat die Mündigkeit des Nutzers zum Ziel, welches bei zwei der vier Freiheiten klar auf der Hand liegt,aber auch hinsichtlich der beiden anderen dargelegt werden kann. Proprietäre Software hat einen solchen Anspruch nicht. Der "User, der nur User sein will", gehört damit nicht zur Kernzielgruppe Freier Software. Kennt er nur proprietäre Software, ahnt er wahrscheinlich nicht einmal, dass man ihn zur Mündigkeit befähigen will, was gewisse Anstrengungen seinerseits notwendigerweise nach sich zieht. Gerade bei Migrationsprojekten in Unternehmen und in der Verwaltung, wo Anwender mit Freier Software "zwangsbeglückt" werden, ist eine klare und intensive Kommunikation darüber notwendig, warum der Betrieb oder die Verwaltung Freie Software einsetzen will. Da ist eine Kommunikation über Kostenersparnisse (auch wenn sie tatsächlich realisiert werden können) meistens eher kontraproduktiv. Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de