Hey Leute, danke für die positive Rückmeldung auf meinen Blogbeitrag!
Es freut mich, dass gerade von Seiten der FSFE, die ja auch mit der Schwierigkeit um Ehrenamt vs. Festangestellte zu kämpfen hat, da positive Rückmeldung kommt. In diesem Zusammenhang, erwähne ich die FSFE auch oft als Positivbeispiel, weil ich finde, dass sie das ziemlich gut geregelt bekommt. > Zur "Digitalen Gesellschaft" und anderen netzpolitischen Vereinigungen (FoeBuD usw.) möchte ich noch anmerken, dass mir diese zu einseitig auf unmittelbar politisch realisierbare Forderungen ausgelegt sind bzw. dass diese nicht zu Ende gedacht sind. Was ich an dieser Diskussion etwas traurig finde ist, dass es sofort wieder darum geht, dass der FoeBuD FS nicht unterstützt und das dann leider auch noch ziemlich spekulativ. Der FoeBuD hat schon 1989 Veranstaltungen zu GNU gemacht, lange lange bevor es die FSFE überhaupt gab. Nicht zu Ende gedacht worden zu sein, ist ein ganz schön starker Vorwurf. Ich finde es bezeichnend, wenn man über ein anderes gemeinsames Thema sprechen will und sofort wieder den Vorwurf bekommt, der noch dazu unbegründet ist. Das ist höchst unproduktiv und lässt uns FS-Aktivisten in einem fragwürdigen Licht darstehen. Ich bin ja im FoeBuD aktiv und wirke dort auch schon kräftig drauf ein, dass Freie Software genutzt wird. (Dass padeluun auf der FSA Freie Software erwähnt hat, hing mit mir zusammen, hat vielen aber auch nicht gefallen, weil er es nicht richtig getan hat.) So wird jetzt der PraktikantInnenrechner auf Ubuntu umgestellt, Plone wird genutzt und gerade wird die Datenbank auf CiviCRM umgestellt. Die gesamte Serverstruktur besteht aus Freier Software. > Darunter steht sie suchen 'Leute, die sich mit dem von uns verwendeten Redaktionssystem namens "plone" auskennen', Freie Software wird also auch beim FoeBuD eingesetzt. Danke, Bernhard, für die Korrektur des etwas einseitigen Blicks auf die Webseite. Eigentlich sind es primär Rena und padeluun, die Windows nutzen und das ist auch ein Stück weit ihre Privatentscheidung. Den Hintergrund dazu kenne ich, möchte ihn jedoch nicht in dieser Öffentlichkeit ausführen. Ich finde ihn zwar nicht 100%ig stimmig, kann euch aber sagen, dass es dafür einen reflerktierteren Grund gibt, als bei den meisten, den ich auch ein Stück weit nachvollziehen kann. Dass der FoeBuD sich nun CS4 besorgt hat, ist sogar auf meine Initiative zurückzuführen. Ich möchte für den FoeBuD kleine Filmchen schneiden und dafür brauche ich Premiere. (Und das ist so teuer, dass sich dann lohnt, die ganze Suite zu kaufen.) Und warum möchte ich mit Premiere schneiden? Weil es (und glaubt mir, ich habe es versucht) einfach keine brauchbare professionelle freie Schnittsoftware gibt. Es gibt da einige vielversprechende Projekte, aber mich damit jetzt abkämpfen zu müssen würde entweder verursachen, dass ich nicht zum Schneiden komme, oder dass ich einen mords Hass auf FS bekomme. FS um jeden Preis ist eine Philosophie, die ich nicht vertrete, da sie Menschen auch von der Freien Software vertreiben kann. Ich behalte die Schnittsoftwareprojekte im Blick und werde umsteigen, sobald davon etwas zumindest annähernd an Premiere heranreicht. Der FoeBuD arbeitet außerdem mit vielen Grafikern zusammen und kann sich nicht leisten, nur die zu nehmen, die FS nutzen wollen. Die meisten nutzen PS oder InDesign. Der FoeBuD ist ein sehr kleiner Verein und kann sich nicht die ganze Zeit mit unterschiedlichen Formaten usw. rum schlagen. Also werden sie pragmatisch und nutzen auch diese Programme, die ja auch (darauf hat Roland ja auch schon hingewiesen) tatsächlich ziemlich gut sind. Das bedeutet nicht, dass er nicht verstanden hätte, warum FS wichtig ist. Das bedeutet nur, dass er einen recht pragmatischen Blick hat, der auch genau eine der Schwächen Freier Software aufzeigen könnte. Mit CiviCRM gibt es im FoeBuD seit Anfang des Jahres (seitdem es implementiert wird) sehr viel Ärger und Stress. Die Umstellung darauf legt gerade fast den ganzen FoeBuD lahm. Dennoch sehen die Leute hier es für wichtig, darauf umzustellen und vernetzen sich auch mich anderen Organisationen (wie attac oder oxfam), die auch darauf umstellen. Ich bekomme first Hand mit, wie viel Ärger sie sich hier machen, um (schrittweise) auf Freie Software umzustellen. Die Vorwürfe an den FoeBuD halte ich -vor allem vor diesem Hintergrund- für ziemlich ungerecht. Die Frage sollte eher lauten: Warum nutzen Organisationen wie der FoeBuD, die die Relevanz von FS verstanden haben dennoch lieber proprietäre Software? Warum bedeutet es denn so viel Ärger auf FS umzustellen? Die Antwort auf diese Frage könnte viele Hinweise darauf geben, was sich an FS noch ändern müsste, damit sie sich weiter verbreitet. FS ist nicht Kernthema des FoeBuD, und das ist auch ok, denn dafür gibt es ja schon eine Organisation. Ich würde mich sehr freuen, wenn die FSFE und der FoeBuD enger zusammenarbeiten würden. Das funktioniert aber nicht, wenn man sich gleich so (unfundierte) Vorwürfe macht. Ich habe mit padeluun schon oft über Freie Software gesprochen und kann seine Bedenken und Probleme damit auch nachvollziehen. Wir könnten daraus eigentlich sogar einiges lernen. Deswegen würde ich, wie Bernhard vorgeschlagen hat, eher den Kontakt zum FoeBuD suchen. Ich hatte schon länger die Idee, da etwas mehr Kooperation herzustellen. 1) Jemand könnte mal nach Bielefeld kommen und auf einer Public Domain [1] (Vortragsreihe des FoeBuD) einen Vortrag zu FS halten. Der FoeBuD hätte Interesse. Im Anschluss könnte man sich noch über weitere Zusammenarbeit unterhalten. 2) Wir könnten padeluun zu einem Vortrag nach Berlin einladen, uns seine Kritik anhören (er hat sich da tatsächlich viel Gedanken drüber gemacht) und hinterher mit ihm diskutieren. padeluun hat zwar nicht viel Zeit, aber auch hierfür Interesse angemeldet. Ich würde mich freuen, wenn wir zunächst auf die Gemeinsamkeiten sehen würden und uns dann auf dieser Basis auch kritisieren könnten. Alles Andere treibt uns nur weiter auseinander. Ich hoffe, ihr versteht meine Mail jetzt nicht als Vorwurf. Es ist für mich nur ziemlich frustrierend. Denn ich bemühe mich darum, dem FoeBuD FS nahe zu bringen und stoße auch auf fruchtbaren Boden. Aber (und das zeigt auch die große Diskussion um padeluuns Kommentar auf der Demo, die leider nicht mit ihm geführt wurde, sondern nur FSFE-intern) irgendwie kriege ich langsam das Gefühl, dass es auch schwer ist, es "richtig" zu machen. Und das demotiviert. Deswegen jetzt meine ausführliche Mail zu diesem Thema. Ich hätte mich beispielsweise gefreut, wenn mich jemand gefragt hätte, bevor spekuliert wird. Liebe Grüße, Leena [1] http://www.foebud.org/pd -- www.leena.de www.fsfe.org www.foebud.org _______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de