Hallo! wk> Ursprünglich ging es hier um eine Verbesserung der FSFE Repudation; mit wk> Deinem Vorschlag kannst Du die FSFE dann aber auch gleich begraben. wk> Sorry, mit Zensur kannst Du mir nicht kommen. Wenn da Unfug getrieben wk> wird, dann ist das eben so; immer noch besser als ein weiteres wk> Zensursystem zu installieren.
Ich kann Dir nur zustimmen. ms> Also sollte sich die FSFE eher darauf konzentrieren, Strukturen zu ms> entwerfen und/oder zu unterstützen bzw. zu fördern, die zensurresistent ms> sind. Das sehe ich genauso. Wo Zensur anfängt, hat die Freiheit schon verloren. Wenn die FSFE zensurfördernde Maßnahmen unterstützen würde, dann hieße sie ja BSA und würde DRM und Co. fördern. ms> Auch solche Systeme sind missbrauchbar, durch Spam, Mobbing, üble ms> Nachrede, Betrug etc., aber dieser Missbrauch ist nicht mit technischen ms> Maßnahmen beschränkbar (dann wieder Zensur) und darf erst recht nicht ms> als Argument gegen derartige Systeme ins Feld geführt werden, sondern ms> ist ein soziales Phänomen und mit sozialen Mitteln zu bekämpfen. Wenn ich alle Systeme, die missbraucht werden können einschränken würde, dürfte es keine Demokratie geben. Die kann ja bekanntlich auch dafür eingesetzt werden, Menschen an die Macht zu bringen, die Völkermord betreiben… Martin
pgp2cUMhsKMOM.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
