Am Friday, 3. September 2010 15:53:12 schrieb Bernhard Reiter: > gerade habe ich mir die Lizenz von > http://www.openerp.com/download/stable/source/openerp-web-5.0.12.tar.gz > angesehen, da steht:
Die Situation mit der 6.0.3 ist genauso: der Webklient ist unfrei unter der gleichen Lizenz. :( http://www.openerp.com/download/stable/source/openerp-web-6.0.3.tar.gz beb7235c28da1911b70ad8ce09a77b35ea177d596ddf557d8f8c88384cf406e3 openerp-web-6.0.3.tar.gz > The OpenERP web client is distributed under the "OpenERP Public License". > It's based on Mozilla Public License (MPL) Version 1.1 with following > restrictions: > > - All names, links and logos of Open ERP must be kept as in original > distribution without any changes in all software screens, especially in > start-up page and the software header, even if the application source > code has been changed or updated or code has been added. > > Das macht es unfrei, da ich ja nicht mehr die Freiheit habe, es für jeden > Zweck einzusetzen. Beispiel: Ich möchte eine Web-ERP-Anwendung für ganz > kleine Bildschirme schaffen, dann sind die Logos und Links zu OpenERP > ungeändert sicherlich unmöglich sinnvoll beizubehalten. > > Das grenzt sich ab zu der gängigen Anforderung, dass der Nutzer an > geeigneter Stelle zu erfahren habe, wer die exklusiven Nutzungsrechte an > der Software hat und so weiter. Das liesse sich immer an eine praktische > Stelle setzen, z.B. den "Über" Dialog, die begleitende Dokumentation (bei > eingebetteter Software) usw. Entsprechend würde diese Forderung im Einklang > stehen, mit der Freiheit die Software für jeden eigene Zweck verwenden und > ändern zu dürfen. > > Das das Unternehmen 2007-TODAY Tiny ERP Pvt Ltd scheint das an der Grenze > bewusst experimentieren zu wollen, da es weiter heisst: > > If you need commercial licence to remove this kind of restriction please > contact us. > > Sprich: die bisherige Lizenz war nicht "kommerziell", hier können wir noch > Geld verdienen, etwas ohne die Einschränkungen zu verkaufen. > > In der FAQ wird aber behauptet, das sei anders: > > . Why add branding restrictions on MPL? > > These restrictions are only to maintain our trademark and branding. > It will not affect in any case product copying, > improvements, deploying, etc. > > We believe that community will not be affected by these few > restrictions that's goal is only to recognise editors efforts. Source still > opens and free so enjoy. > > Tja, sicherlich kommt das ein wenig auf die jetzige Anzahl von Stellen an, > wo Open ERP "Links" und "Logos" untergebracht sind, aber "startup-page" > scheint recht eindeutig störend zu sein. -- FSFE -- Gründungsmitglied der Vollversammmlung Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit: www.fsfe.org/help/donate.de.html
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
