Am 28.09.2012 10:03, schrieb Christian Kalkhoff:

auf muenchen.de ist mir aufgefallen, dass das Kartenmaterial von Google
stammt. Mit Open Street Map existiert definitiv ebenbürtiges, wenn nicht
besseres Material für München (und wohl auch andere deutsche
Großstädte). Neben der (hoffentlich kostenlosen) Werbung für Google
kommen dazu sicher noch Aspekte des Datenschutzes (Trackt Google bei Maps?).

Was denkt ihr dazu? Haltet ihr es für angebracht, die Verantwortlichen
anzuschreiben? Welche OSM-Alternativen kann ein Web-Verantwortlicher
ebenso einfach einbinden wie Google Maps?

Finde ich gerade für München gut, OSM zu verwenden. Mit den Resourcen der Stadt könnte sie sogar eine eigene Karte anbieten auf Basis von OSM. Auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services hat es eine Liste von Projekten, wobei viele nicht existieren oder funktionieren, z.B. diejenige von Paris.

Als Beispiel hier Open Sea Map, für München nicht speziell interessant, aber man kann z.B. ein Koordinatengitter einblenden:
http://map.openseamap.org/map/

Was ich micht allerdings frage, ist ob OSM nicht überlastet wird, wenn die halbe Welt gratis und werbefrei darauf zugreift. Weiss da jemand etwas?

Viele Grüsse, Theo Schmidt
_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Antwort per Email an