Um das allgemeine Problem mit Firmen wie HRS.com² zu adressieren habe ich außerdem diesen ESP Draft geschrieben (http://www.ietf.org/id/draft-fastenrath-ethics-search-protocol-00.txt).

Der ESP Draft würde sich auch eignen um so etwas wie Google zu gründen, finde ich.

²) Ich habe gerade folgende Email dazu an Medion verschickt:

Angebot der Firma HRS auf Medion Lifetabs.eml


Sehr geehrte Damen und Herren,

es war mir leider nicht möglich den Corporate Social Responsibility Kontakt der **MEDION AG* *zu bestimmen (wird sind im 21. Jahrhundert), daher wende ich mich ersatzweise an "unterneh...@medion.com". Ihre Firma bietet in Aldi Märkten auf Medion Lifetabs das Angebot der Firma HRS an.

Zu Ihrer Information schicke ich Ihnen den folgenden Leserbrief, den ich auch der Stiftung Warentest, der Verbraucherschutzzentrale NRW (Rubrik "Beschwerden über Anbieter -> Hinweise auf unseriöse Geschäftspraktiken") und der Wettbewerbszentrale geschickt habe. Die Firma HRS.de nutzt in ihrer Hotelliste für Köln einen "Smiley", der das Hotel als "besonders hervorzuhebendes Hotel in seiner Kategorie" markieren soll. Dieser Smiley ist aber sehr selten und in Köln wird er nur verwendet um das Hotel "Savoy" zu markieren, dass auch der Familie Ragge gehört. Laut dem Artikel "LG Berlin: „Gekauftes“ Ranking auf Hotelbuchungsportal untersagt" <http://www.kostenlose-urteile.de/LG-Berlin_16-O-41811_LG-Berlin-Gekauftes-Ranking-auf-Hotelbuchungsportal-untersagt.news12233.htm?sk=10289efbbacdfb0b56d7aab54ef05785> hat das Landgericht Berlin diese Praxis mit dem Urteil25.08.2011 - 16 O 418/11 - für rechtswidrig erklärt. Die Dienste der Firmen Pegasus Solutions und OANDA.com wurden auch ohne ausreichende Lizensierung kommerziell mit Software genutzt, die ich selbst entwickelt habe. Ich hätte vermutlich zu der Spezifikation von Pegasus Solutions noch nicht einmal Zugang haben dürfen, da ich zu der Zeit mit HRS.com keinerlei Vertrag hatte (vertragsbrüchig ist also die Firma HRS).

Um das allgemeine Problem mit Firmen wie HRS.com zu adressieren habe ich den ESP Draft geschrieben (http://www.ietf.org/id/draft-fastenrath-ethics-search-protocol-00.txt).

Mit freundlichen Grüßen,
Bernhard Fastenrath_*
*_
(Leserbrief an Stiftung Warentest)
Subject:
Angebot der Firma HRS auf Medion Lifetabs
From:
Bernhard Fastenrath <bernhard.fastenr...@fsfe.org>
Date:
20.10.2013 16:08

To:
unterneh...@medion.com

   Sehr geehrte Damen und Herren,

   die Stiftung Warentest ist nicht der TÜV, aber Sie betreiben selbst eine Webseite. In 
Ihrem 
Testbericht"https://www.test.de/themen/freizeit-reise/test/Reisebuchung-im-Internet-Klick-und-weg-1051636-2051636/";
  haben Sie Webseiten Betreiber getestet und sogar gefragt, ob diese ihre Seiten 
verändert hätten, wie Sie im Bericht erwähnen. Was Sie nicht gefragt haben ist wie das 
System hinter der Webseite aussieht und welche Standards man hat. Ich habe bei der Firma 
HRS 2002 als EDV Berater gearbeitet und kann Ihnen verraten, dass die Firma keinen 
Datenschutzbeauftragten hatte (der Landesbeauftragte für Datenschutz und 
Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen wurde informiert),
   die EDV Standards völlig lächerlich waren (bis zum Verlust von 
Datenbankeinträgen mit Buchungsdaten), die Informationssicherheit völlig 
lächerlich war (kein Zugriffsschutz außer dem Login am Arbeitsplatz aber 
Zugriff auf vollständige Kreditkartendaten) und meine Maßnahmen zum Schutz der 
Kreditkartendaten wurden sogar auf Anweisung der Geschäftsleitung rückgängig 
gemacht.
   Was Sie wohl nicht erfahren hätten ist, dass die Firma HRS sich die 
Datenbank der Firma Pegasus Solutions vertragswidrig kopiert hat (die man pro 
Quartal für einige tausend Euro auf CD hätte abonnieren können). Statt dessen 
(und gegen meinen Vorschlag die Daten zu abonnieren) wurden die Daten von 
Pegasus Solutions über das Netz ausgelesen. Die Firma HRS hat außerdem eine 
sehr geringe unternehmerische Gesellschaftsverantwortung (CSR), zahlt geringe 
Löhne, ist beim Arbeitsgericht gut bekannt und sorgt für schlechtes 
Arbeitsklima und Arbeitsbedingungen.
   Siehe z.B.
   
*http://www.kununu.com/de/nrw/koeln/gt/hrs-hotel-reservation-service-robert-ragge,
   
*http://www.meinchef.de/unternehmen/koeln/7262-hotel-reservation-service-gmbh.html
   oder
   *http://www.kelzen.com/de/jobs_review/Hotel_Reservation_Service_7167/

   Der Familie Ragge gehört außerdem noch das Savoy Hotel Köln, das prompt bei HRS mit einem 
"Smiley" für ein "besonders hervorzuhebendes Hotel in seiner Kategorie" 
erscheint. Eine Bewertung, die sehr selten und möglicherweise käuflich ist, oder anderen 
Geschäftsinteressen dient.

   Der Bericht wurde, wie Sie schreiben, außerdem von der Europäischen 
Kommission gefördert. Dazu würde ich gerne noch folgendes Zitat anbringen:

       "Die Mitgliedstaaten und die Kommission haben zur Ausarbeitung
       von Verhaltenskodizes zu ermutigen. Dies beeinträchtigt nicht
       die Freiwilligkeit dieser Kodizes und die Möglichkeit der
       Beteiligten, sich nach freiem Ermessen einem solchen Kodex zu
       unterwerfen."

       —Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates

   Für Reiseanbieter gäbe es da:
   
*http://hotrec.eu/files/view/1510-d-1010-283-ml_-_hotrec_working_paper_benchmarks_of_fair_practises_for_otas.pdf
  und
   *http://www.v-i-r.de/vir-verband-verhaltenskodex.htm

   Vielleicht können Sie das ja in Zukunft auch noch testen.

   Mit freundlichen Grüßen,
   Bernhard Fastenrath


Bernhard Fastenrath wrote:

Ich hätte z.B. Interesse eine Softwarefirma aufzubauen, die aus ein paar Open Source Programmen etwas rundere Produkte macht, die dann aber nicht in höchster Vollendung
verschenkt werden, sondern ganz normal verkauft werden.

Der source code kann dann immer noch offen sein, aber man bekommt halt nicht das fertige Produkte mit Handbuch serviert, bloss weil man make eingegeben hat. Die Distributionslizenz (oder compilation license <http://projects.opensource.org/pipermail/license-discuss/2013-September/001225.html>) wäre also eine andere als die GPL, was einen aber nicht davon abhalten muss den source code unter GPL zu veröffentlichen.

OpenOffice z.B. ließe sich noch sehr aufwerten, wenn man das wollte. Die Frage ist wie viel Qualität man verschenken möchte und ob das noch Sinn macht. Ich habe z.B. früher gerne andere Entwickler als Zielgruppe für meine Open Source Software gesehen. Das ich jetzt einen Couch-Potato-Endkunden beschenken möchte, der vor einem 4K Fernseher sitzt und dem auch unbekannt und völlig egal ist wer die Software für den Fernseher geschrieben
hat fällt mir persönlich eigentlich gar nicht ein.

Eine ganz andere Idee: Ein Firmeninkubator könnte auch Privatschulen inkubieren. Wir haben in Deutschland einen Trend zu mehr Privatschulen, was ich auch sehr sinnvoll finde. Wir haben hier auch gleich einen sehr guten Ratschlag dazu von rms: „Die fundamentalste Aufgabe der Schule ist es zum mündigen Bürger zu erziehen, was die Gewohnheit anderen zu helfen einschließt.“ [Why Schools Should Exclusively Use Free Software <http://www.gnu.org/education/edu-schools.html>] Das halte ich
für einen ganz ausgezeichneten Tip für Lehrer oder Schulbetreiber.

Nebenbei sagt Artikel 7 (4) GG <http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_7.html>: "Das Recht zur Errichtung von privaten Schulen wird gewährleistet." Die Gründung von Privatschulen ist also ein Grundrecht in Deutschland.

Man kann die beiden Ideen auch gut kombinieren, beispielsweise wäre Open Office eine
mögliche Basis für eine Smartboard Software für Schulen.

Eine andere schöne Idee, die ich gestern hatte war das ExtJS framework mit Java peers auszustatten, so dass man ExtJS quasi wie Swing verwenden könnte, oder halt gleich das Apache Harmony Webplugin weiterentwickeln und das verkorkste Sicherheitssystem austauschen, z.B. in dem man den I/O komplett mit cookies, HTML5 web storage und
HTML5 web database ersetzt. (Keine Speicherung, kein Sicherheitsproblem).

Paul Hänsch wrote:
Bernhard Fastenrath<bernhard.fastenrat...@arcor.de>, Mon, 21 Oct 2013
17:31:22 +0200:
Ein Inkubator<http://de.wikipedia.org/wiki/Inkubator>
(engl. /Business incubator/) ist ein Gründungszentrum oder eine
Kooperation mit dem Ziel der Förderung von Firmengründungen.
Ich könnte jetzt beispielsweise zynisch bemerken, dass du mir einen
Kredit aufschwatzen willst.

Nein, aber im ernst, ich finde die "Community" bietet sehr wohl Orte an
denen Unternehmer zusammenkommen und sich austauschen können und ich
denke Zusammenhalt und gegenseitige Förderung im Umfeld Freier bzw.
Open Source Software zeigt recht gesunde Formen.

Bestimmt gibt es Wege eine weitere Verbesserung zu erreichen.

In welche Richtung gehen also deine Ideen? Wenn du etwas auf die Beine
stellen möchtest, dann trage das ruhig an uns heran. Allein den
nächstbesten Begriff aus der "Business Cloud" in den Raum zu werfen
reicht dazu nicht aus.

Butter bei die Fische!

<<attachment: Bernhard_Fastenrath_2.vcf>>

_______________________________________________
fsfe-de mailing list
fsfe-de@fsfeurope.org
https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Antwort per Email an