Hallo. Am 21.03.2014 12:51, schrieb Bernhard Reiter: > Plasma selbst mag so seine Nachteile haben, wichtig im Allgemeinen und auch > für diese Liste ist: Plasma ist nur eins der Produkte der großartigen > Gemeinschaft, welche sich KDE nennt!
Das ist sicher richtig. Aber dennoch lebt der Name "KDE" und dessen Wahrnehmung vor allem in dem gleichnamigen Desktop-Environment. Und auch wenn man sicher manche Komponenten austauschen kann (z.B. PIM, Browser), so macht man das üblicherweise nicht mit den Kernkomponenten wie Plasma. Und wenn dann grade diese Teile die direkt für den Benutzer von Belang sind und nicht so ohne weiteres ausgetauscht werden können von schlechter Qualität sind, dann wirft das unweigerlich ein schlechtes Licht auf KDE als ganzes. > Ganz viele verwenden Software von KDE irgendwo, zum Beispiel auf Basis der > KDE > Plattform 4, sei es Gpg4win oder das großartige K3B, Amarok oder Digikam Oh mit Sicherheit. Amarok hat zwar als KDE-Projekt auch die schwarze Phase beim KDE-4-Umstieg erleben müssen aber die anderen beiden sind bei mir seit Jahren ohne Unterbrechung im Einsatz, unter verschiedenen Oberflächen, und ich kenne für K3B und für DigiKam keine adäquate freie Alternative. Das merkwürdige ist zur Zeit: Ich habe bei jeder Software die ich über längere Zeit liebgewonnen habe große Angst dass auch dort jemand auf die Idee kommt, eine neue, "stylische", "zukunftssichere" Version zu machen die dann für einige Jahre plötzlich viele Dinge nicht mehr kann und ständig abstürzt. Fortschritt kann manchmal grausam sein. :) Gruß, Bernd
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
