On 05.11.2015 17:48, woro wrote: >> >>> Es wäre gut, wenn man einen Prozeß in Gang setzen könnte, durch den die >>> Anzahl der verwendeten Lizenzen deutlich reduziert würde, so daß wenige >>> Lizenzen übrig blieben, die dann aber jeweils klar die unterschiedlichen >>> Ansätze und Anliegen umsetzen würden. >> >> Die FSF und FSFE betreiben unter anderem Lobby-Arbeit dafür, dass >> genau das passiert: Dass Entwickler/Firmen allgemein bekannte Lizenzen >> verwenden. >> > > Ja, stimmt. Kann man nachlesen, wie erfolgreich das war? Kann man das schon > als Prozeß in die gewünschte Richtung bezeichnen? > Mehr als "Propaganda" in Entwickler- und Entscheiderkreisen ist nicht drin.
Man kann nämlich niemanden zwingen eine "exotische" Lizenz nicht zu verwenden. Und "aus der Welt schaffen" lassen sich solche Lizenzen auch nicht. Die große Zahl vorhandener Lizenzen (>150) und deren Inkompatibilitäten werfen für Entwickler und deren Unternehmen und Projekte inzwischen erhebliche Compliance-Probleme auf. Daher besteht auch seitens dieser Kreise ein gewisses Interesse an der Reduzierung der Komplexität. Aber leider wird dies ein Problem sein, mit dem sich Juristen wohl noch lange Zeit 'rumschlagen müssen. Gruß Michael, der bei passender Gelegenheit stets nachdrücklich darum bittet, lieber Mühen darauf zu verwenden, gute Programme zu schreiben, statt die Zeit mit der "Erfindung" neuer Lizenzen zu verschwenden.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
