Vielen Dank für die Antworten. Am 29.02.2016 um 17:17 schrieb Norman Schwirz: ... > Nun stellt sich mir die Frage, ob es wirklich sinnvoll ist, für Kritik > hauptsächlich die Plattform eines Kritisierten zu verwenden. Wäre es > nicht besser und nachhaltiger, sie auf eigenen (unabhängigen) Servern > zu hosten und dann darauf zu verlinken.
Das ist genau meine Frage, wobei eben *nicht* die Uni Bern hostet, sondern Youtube. Matthias Stürmer ist ein freundlicher, pragmatischer und humorvoller "Open-Source"-Typ" und erduldet/fördert den etwas rumpelsurrigen und aggressiven Richard Stallman, aber glaubt seiner Botschaft nur zur Hälfte. Richard Stallman gibt viele Reden von denen er genau weiss, dass seine Wünsche nicht respektiert werden und die allermeisten davon erscheinen gerade nicht auf Libreplanet.org oder so, sondern auf Youtube. Ist das nun eine Symbiose zweier Männer/Richtungen? Oder haben die Firmen gewonnen, weil Videos auf unabhängigen Servern von den Suchmaschinen nicht erfasst werden, und weil es gemäss Marcus Möller kaum brauchbare freie Alternativen gibt? (Den Einwand von Nobert, dass Videos zu hosten zu teuer ist, trifft auf die Uni Bern sicher nicht zu.) Liebe Grüsse, Theo _______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
