Hi all. > http://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/cebit2016/rsa-sicherheitskonferenz-open-source-wird-ein-ernstes-problem/13052788.html > > natürlich ist damit freie Software gemeint. > > Argument: Niemand fühlt sich für freie Software verantwortlich, daher > werden Fehler nicht gefunden oder behoben. Als Beispiel wir die DROWN-Lücke > genannt. > Die Botschaft: Freie Software ist unsicher und Unternehmen sollten sie > daher nicht einsetzen. > > Ist natürlich FUD, aber wie begegnet man dem argumentativ?
Wer schon Internet als Tag Link hinterlegt ist aus meiner Sicht nicht wirklich ernst zu nehmen. In einer aktuellen ct' habe ich eine Anzeige von Bitdefender gesehen die vor der Linux Monokultur im Serverbereich warnt. Fand ich auch recht speziell. Viele Grüsse Marcus _______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
