Hallo, On Fri, 4 Mar 2016 10:28:59 +0100 Henry Jensen wrote: > > http://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/cebit2016/rsa-sicherheitskonferenz-open-source-wird-ein-ernstes-problem/13052788.html > > natürlich ist damit freie Software gemeint. > > Argument: Niemand fühlt sich für freie Software verantwortlich, daher > werden Fehler nicht gefunden oder behoben. Als Beispiel wir die > DROWN-Lücke genannt. Die Botschaft: Freie Software ist unsicher und > Unternehmen sollten sie daher nicht einsetzen. > > Ist natürlich FUD, aber wie begegnet man dem argumentativ?
ich hatte einen Leserbrief an das Handelsblatt geschrieben. Dieser blieb leider unbeantwortet, so dass wir diesen jetzt auf Netzpolitik.org veröffentlicht haben: https://netzpolitik.org/2016/kommentar-warum-freie-software-kein-sicherheitsproblem-darstellt-2/ Viele Grüße, Björn -- Björn Schießle <schies...@fsfe.org> Free Software Foundation Europe (https://fsfe.org) Deputy Coordinator Germany www: http://www.schiessle.org gnupg/pgp key: 0x0x2378A753E2BF04F6 fingerprint: 244F CEB0 CB09 9524 B21F B896 2378 A753 E2BF 04F6
pgp_YA_N4veu2.pgp
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
