Hallo zusammen, danke an Alle für das vielschichtige Feedback.
@Tobias: Welche Stelle des Städtetag-Papiers sollten wir referenzieren? Beste Grüße Christian Am 05.06.2016 um 21:02 schrieb Tobias Tschauner: > > > Am 05.06.2016 um 17:41 schrieb Christian Nähle: >> Quintessenz der Stadtverwaltung ist es, dass die Öffentlichkeit des >> Softwareverzeichnisses die IT-Sicherheit gefährde und es deshalb der >> Nichtöffentlichkeit bedarf. Das Schreiben der Stadt ist in seiner >> Formulierung sehr grundsätzlich und hoch aufgehangen. Wir überlegen nun, >> wie der beste Umgang mit den Darlegungen im Schreiben ist. Über >> jegliches Feedback, wären wir dankbar. >> > Ich glaube eher die haben einfach keine Liste und haben diesen Grund > einfach angegeben. > > Ihr solltet eher in Teilen fragen. Noch besser die Ämter einzeln. > > Oder mal nach dem Sicherheitskonzept fragen, da auf Grund dieser > Aussage die IT-Sicherheit nicht nach vollzogen werden kann und somit > das Vertrauen der Öffentlichkeit nicht erreicht werden kann. Als Tipp > hier ein Link vom Deutschen Städtetag: > > http://www.staedtetag.de/fachinformationen/personal/071882/index.html > > Gruß Tobias > > > > _______________________________________________ > fsfe-de mailing list > fsfe-de@fsfeurope.org > https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de