Ja super, die App ist so frei, sie läßt sich weder auf meinem Fairphone 3 noch auf dem alten HTC-one nutzen. Die freie F-droid version muß erst von der community erstellt werden. https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/5
20 Mio und noch etliche Mio für laufende Kosten. Die Telekom Lobby hat wie bei dem Toll Collect Projekt ganze Arbeit geleistet :-( Ich halte die App für beispiellose Steuerverschwendung und Lobbyismus und ein ganz schlechtes Beispiel für PublicMoney PublicCode. > Carsten Knoll <carsten.kn...@posteo.de> hat am 27.06.2020 18:01 geschrieben: > > > Zur Info: aus dieser Mail von letzter Woche und dem Feedback im Thread > und von verschiedenen anderen Seiten ist ein Blogbeitrag geworden: > > > https://fsfw-dresden.de/2020/06/CoronaWarnApp-public-money-public-code.html > > > Hier zwei Social-Media-Links dazu: > > https://social.tchncs.de/web/statuses/104416122260414445 > > https://twitter.com/fsfwdresden/status/1276865905931292672 > > Beste Grüße, > Carsten > > > On 2020-06-19 21:05, Carsten Knoll wrote: > > Hallo Zusammen, > > > > > > TLDR: Bitte um Like/Kommentar für github-issue > > > > https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265 > > > > > > > > vor ein paar Tagen ist die CoronaWarnApp [a] als Freie Software > > (Apache-2.0)-Lizenz veröffentlicht worden. Auf dieser (FSFE-) > > Mailinliste-Liste gab es dazu schon einen Meinungsaustausch... > > > > Interessanterweise ist aber die Finanzierung der Entwicklung bislang > > kaum thematisiert. Das Handelsblatt spricht von 20M [b]. Unabhängig von > > der Höhe: Ich vermute, dass dafür öffentliches Geld geflossen ist (bzw. > > noch fließen wird). Und genau da sollte die FOSS-Comunity ansetzen. > > > > Für mich stellt sich die Geschichte (vereinfacht) so dar: > > - Regierung plant zentralistische App, > > - Zivilgesellschaft übt gut begründete Kritik > > - schlechte Akzeptanz wird befürchtet > > - Regierung ändert Konzept: datensparsam, dezentral und quelloffen > > - Zivilgesellschaft ist vergleichsweise zufrieden > > > > Fazit: > > So sollte Demokratie funktionieren. Wenn Digitalisierung immer so > > stattfinden würde, wären wir ein ganzes Stück weiter. > > > > *These*: > > > > Die aktuelle Diskurslage ist günstig um für die vermehrte öffentliche > > Anerkennung und Förderung von Freier Software (vor allem in der > > Verwaltung und im Bildungssystem) zu argumentieren und zu lobbyieren. > > > > *Gründe*: > > > > 1. Obige narrativer Rahmung. Die CoronaWarnApp als prominentes Beispiel > > für Freie Software im öffentlichen Interesse zeigt wie wichtig > > Transparenz, Vertrauenswürdigkeit und der Einbezug der > > Gemeinschaftsexpertise sind. Siehe auch [d]. > > > > 2. Bedeutende kürzliche Beschlüsse: pro freier Software (CDU [1], > > München [2], Hamburg [3]) > > > > 3. Enormer Digitalisierungsschub > > > > 4. Aufkeimendes gesammtgesellschaftliches Bewusstsein für problematische > > Abhängigkeiten von globalen Liefer- und Serviceketten. Freie Software > > ermöglicht den Aufbau lokaler Expertise. > > > > > > Wer diese Argumentation einigermaßen überzeugend findet, hat zwei > > ziemlich niedrigschwellige Handlungsoptionen: > > > > 1. Das entsprechende Github-Issue zur transparenten Offenlegung der > > Finanzierung mit mehr Aufmerksamkeit versehen (z.B. *Like oder Kommentar*). > > > > https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265 > > > > > > 2. Der Anfrage > > https://fragdenstaat.de/anfrage/finanzierung-der-coronawarnapp/ > > > > folgen. > > > > > > Etwas mehr Aufwand, aber aus meiner Sicht lohnend, wäre explizit > > Medien-Vertreter:innen oder Entscheidungsträger:innen auf die > > Zusammenhänge zwischen Pandemie, Digitalisierung, CoronaWarnApp und > > Freier Software anzusprechen. Ich wäre dabei... > > > > > > Beste Grüße, > > Carsten. > > > > > > > > > > > > [a] https://www.coronawarn.app/de/faq/ > > > > [b] https://netzpolitik.org/2020/vieles-doch-noch-richtig-gemacht/ > > > > [c] > > https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/corona-entwicklung-der-warn-app-hat-20-millionen-euro-gekostet/25907216.html > > > > [d] https://fsfe.org/news/2020/news-20200402-02.html > > > > [1] > > https://netzpolitik.org/2020/was-bedeutet-der-cdu-beschluss-zum-einsatz-freier-software/ > > > > [2] > > https://www.linux-magazin.de/news/muenchen-plant-digitalisierung-und-will-moeglichst-freie-software/ > > > > [3] https://fsfe.org/news/2020/news-20200610-01.de.html (Hamburg) > > > > [4] https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265 > > > > [5] https://fragdenstaat.de/anfrage/finanzierung-der-coronawarnapp/ > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > FSFE-de mailing list > > FSFE-de@lists.fsfe.org > > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de > > > > Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. > > Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu > > behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct > > > > > -- > > https://plq.de (Gründungsinitiative der Partei für Lebensqualität) > https://plq.de/programm.html (Grundsatzprogramm Juli 2019) > https://dresden.bits-und-baeume.org/ > http://tu-dresden.de/pythonkurs (Pythonkurs für Ingenieur*innen) > http://cknoll.github.io (Blog) > http://tuuwi.de (TU Umweltinitiative) > https://fsfw-dresden.de (HG für Freie Software und Freies Wissen) > https://sober-arguments.net/ (Web-App für konstruktivere Diskussionen) > > > Was bedeutet eigentlich der Anhang "signature.asc"? > -> http://cknoll.github.io/emails-signieren.html > > _______________________________________________ > FSFE-de mailing list > FSFE-de@lists.fsfe.org > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de > > Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. > Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu > behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct Ciao Marco! _______________________________________________ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct