Hallo,

Am 13.07.21 um 15:20 schrieb Luc Saffre:
Wieder mal so ein fieser Hieb unter die Gürtellinie. Typisch für
Microsoft. Sie ersticken die Idee der Freie Software, indem sie sie nach
"Open Source" umbenennen ("Hauptsache der Quellcode ist offen, wer
interessiert sich schon für die Lizenz") und dann behaupten, es gäbe im
Grunde keinen Unterschied.

Das lese ich da gerade nicht.

Zitat:

"Zugleich ist der Code nicht geschützt – jeder darf ihn verwenden, um damit eigene Lösungen zu entwickeln. Die kreativen und innovativen Kräfte, die daraus erwachsen, sind gewaltig."

Man kann wohl nicht erwarten, dass Frau Dr. Marianne Janik die vier Freiheiten in FSF-Manier durchdekliniert.

Und man darf wohl auch nicht erwarten, dass sie copyleftlose und Lizenzen mit Copyleftfein unterscheidet und die Unterscheidung, Vorzüge und Nachteile dieser beiden Freie-Software-Lizenzmodelle im Einzelnen auseinanderlegt.

Sucht doch nicht das Haar in der Suppe; schaut auf das Fleisch!

Gruß
Michael

Attachment: OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
FSFE-de mailing list
FSFE-de@lists.fsfe.org
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de

Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct

Antwort per Email an