http://www.pcinpact.com/actu/news/Les_CNIL_europeennes_et_le_marquage_des_fichiers.htm
<<
Les CNIL europÃennes et le marquage
des fichiers
Justice
 


Les CNIL europÃennes (Commission
nationale de l'informatique et des
libertÃs), se sont rÃunies autour du
 Groupe de Travail de lâarticle 29
Â. Dans un document issu de cette
rÃunion, ces organismes officiels
sâinquiÃtent des risques de dÃrive
en matiÃre dâutilisation des donnÃes
personnelles. Le plan de dÃpart est
simple : vous allez sur un site de
vente en ligne, vous souhaitez
acheter honnÃtement un titre mais le
site vous demande vos coordonnÃes
personnelles pour de sombres raisons
dâidentification. 

Or, le Groupe de Travail craint une
surveillance systÃmatique des
utilisateurs dâoeuvres numÃriques.
Certains systÃmes de gestion des
droits numÃriques peuvent suivre Â
chaque action de lecture, dâÃcoute
ou de visualisation effectuÃe sur
Internet par chaque utilisateur,
tout en collectant des informations
hautement sensibles sur la personne
concernÃe Â. 

Alors que le contrÃle et le traÃage
se dÃveloppent à la source  dans
lâintention de contrÃler a priori
tout utilisateur tÃlÃchargeant
lÃgalement des informations à partir
dâInternet Â, ce systÃme conduit Â
la plupart des dÃtenteurs de droits
dâauteur à prendre des mesures a
posteriori et à mener des enquÃtes
sur les utilisateurs soupÃonnÃs
dâinfractions Â. Bref : une
tentation de Big Brother, en dehors
des sentiers lÃgaux. 

Il est curieux que les CNIL
europÃennes rÃalisent lâÃtendu des
problÃmes aujourdâhui, mais soit...
En tout cas, avec ce constat et des
actions de plus en plus lourdes sur
les rÃseaux P2P, le groupe tient Ã
rappeler un grand principe : Â Les
utilisateurs doivent avoir la
possibilità dâaccÃder à Internet
sans avoir à rÃvÃler leur identitÃ,
dans les cas oà les donnÃes Ã
caractÃre personnel ne sont pas
nÃcessaires pour fournir un service
donnà Â. 

Aussi, lorsque les technologies DRM
sont utilisÃes pour protÃger des
informations spÃcifiques, le groupe
recommande  dâutiliser des outils
prÃservant lâanonymat de
lâutilisateur. Â Ainsi, le marquage
dâun document ne devrait pas Ãtre
associà à une personne sauf si le
lien entre DRM et identità est Â
nÃcessaire pour la prestation du
service ou si la personne en a ÃtÃ
informÃe et a donnà son consentement
en ce sens Â. 

Les CNIL europÃennes ont observà Â
un Ãcart croissant entre la
protection des personnes dans les
mondes hors ligne et en ligne Â,
surtout lorsque lâon considÃre le
traÃage et profilage gÃnÃralisà des
individus. Elles appellent à un
dÃveloppement d'outils techniques
offrant des propriÃtÃs respectant la
vie privÃe et, plus gÃnÃralement, Ã
une utilisation transparente et
limitÃe des identifiants uniques, Â
laissant une possibilità de choix Ã
lâutilisateur Â. 

Il nâest pas absolument certain que
les majors et autres professionnels
du secteur partagent cette mÃme
analyse qui risque de rester au
stade de belles paroles... 

Le document PDF est disponible, en
franÃais, Ã cette adresse.
http://europa.eu.int/comm/internal_market/privacy/docs/wpdocs/2005/wp104_fr.pdf
>>



_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france

Répondre à