Mettre Copyright (et "All Rights Reserved") est juste une mention legale qui indique qu'une certaine personne pretends a un droit d'auteur sur au moins une partie de l'oeuvre (ne serait-ce que changer le nom et trois bricoles), ca ne dit rien des autres parties et des autres auteurs.
Vu que la page d'Ebay n'est rien d'autre qu'un morceau de pub, il n'y a rien de reprehensible tant que la GPL reste effectivement presente dans ce qui est envoy�. Par exemple, la plupart des fichiers sources du noyau Linux ne mentionnent que quelques uns des auteurs de ce fichier au debut du fichier, et non tous, personne ne crie au scandale :). Si le vendeur a enlev� *tous* les noms d'auteurs mais en laissant la GPL, j'avoue que je ne sais pas. En droit francais, le droit moral de paternite (inalienable et incessible) doit etre opposable a une telle modification. En droit anglo-saxon c'est moins clair. Laurent On Mon, 2005-04-18 at 11:39 +0200, jeremie ZIMMERMANN wrote: > une fa�on originale de violer la GPL en ne respectant pas le Copyleft!! > > (y'a vraiment des gens culott�s en ce bas monde...) > [...] > Normally, this wouldn't be an issue, even with the silly name change they've > done to the software. HOWEVER, the person reporting this to me followed up > with: > > > Check the copyright notice at the botton of those pages: > > Copyright (C) 2004 Limitedsoft Team > > Copyright (C) 2004 Limitedsoft Educational 4 Kids > > All Rights Reserved! _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
