J'avais pas fait attention que c'�tait un "face � face". Eric Mah� de Sun a aussi �t� interview� :
http://solutions.journaldunet.com/0505/050511_3q_sun_gpl.shtml
citation: /"Je ne connais pas de projet Open Source avec gouvernance sous forme de board qui tourne sous GPL. Quand on est dans une d�marche de communaut� avec une optique de gouvernance - c'est-�-dire avec un board �lu, un board qui fait r�f�rence - la licence CDDL est adapt�e. Alors que la GPL, elle, est autog�r�e."/
Ah ? �a ressemble pourtant fortement au fonctionnement du noyau linux (�lection mise � part). Il y a bien une "structure" qui d�cide de ce qui sera ou pas int�gr� � la version officielle du noyau.
Quand � la formule "board �lu" �a am�ne la question: �lu par qui ? par les contributeurs ? par les utilisateurs ? par les cardinaux avec une fum�e de couleur � la fin de la s�ance ?
/"Comme je viens de le dire, la CDDL permet � chacune des parties de conserver les modifications faites autour du code."/
Je ne connais pas la CDDL, mais on en revient visiblement au d�bat trollif�re BSD vs GPL.
Olivier
_______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
