Bonjour, suite à la conférence Admisource [1] proposé par l'ADAE, les divers transparents ont été mis en ligne :
http://vitamin2.adae.gouv.fr/ministeres/projets_adele/adele_128_plate-form/public/conferences/1ere_conference_admi/ Pour aller chercher la petite bête, voici une citation de la présentation de la CeCILL par Lyasid Hammoud (juriste CNRS), p14: "Aspect contaminant: "mélange", "fusion" de 2 logiciels dont l'un sous CeCILL = résultats sous CeCILL" <groumf> N'y a-t-il pas un moyen moins controversé de rappeler cette évidence juridique, à savoir qu'une combinaison de logiciels est possible et légale quand les licences sont compatibles entre elles ? S'il y a un pouvoir contaminant, il appartient bien à celui qui fait le choix (libre!) d'incorporer un logiciel sous une licence différente de l'existant, et non à la licence elle-même comme le laisse entendre ce genre de raccourcis maintes fois lus et entendus ... </groumf> Pourtant les remarquables efforts de la CeCILL v2 et de sa compatibilité avec la GPL travaillent dans le bon sens... [1] http://admisource.gouv.fr/ _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
