Le jeudi 22 septembre 2005 à 20:13 +0200, miluz a écrit : > Antoine a écrit : > > >>Tu es au courant que les artistes sont des hackers? > >> > >> > >Moi je ne suis pas au courant, > > > Dictionnaire : > http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=3618
Merci. Cette définition propose huit acceptions. Les cinq premières acceptions concernent exclusivement la technique informatique et ne peuvent inclure les artistes en général. La huitième également. La sixième est trop vague pour avoir le moindre intérêt (« An expert or enthusiast of any kind »). Seule la septième acception peut, éventuellement, s'appliquer à un artiste. Cependant, elle ne s'aurait s'appliquer à tous les artistes (« One who enjoys the intellectual challenge of creatively overcoming or circumventing limitations »), ou alors il faut admettre qu'elle s'applique aussi à toute personne créant ou modifiant des artefacts, ce qui dilue le sens et rend la définition inutile - on peut la remplacer par "artisan" au sens de "personne de l'art". Bref, on ne peut pas dire d'une manière générale que « les artistes sont des hackers ». Au mieux, certains artistes sont des hackers (dans ton deuxième lien : « I think hacking refers to any imaginative and unorthodox use of any artifact. »). Amicalement Antoine. _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
