Via Christophe Tronche sur FFII fr-parl : http://www.pi2005.fr/ http://www.pi2005.fr/agenda24-2.php
Compte rendu d'un blogueur present : http://blog.sexylizard.org/?2005/10/29/26-un-lezard-aux-ripi << [...] En conclusion de cet atelier, tout le monde semblait d'accord sur le fait que le brevet logiciel comme actuellement utilisé était néfaste, et qu'il ne devrait être utilisé que dans le cas de vraies innovations, de cassure technologique. Il a aussi été rappelé que le logiciel libre et le brevet n'étaient pas opposés. Les objectifs et les moyens des deux sont différents et même complémentaires. Par contre cet atelier n'a pas répondu à la question principal autour du brevet logiciel qui est: * Que doit être un brevet logicel? Ou comme il avait été dit lors d'une conférence précédente: * Que signifie une innovation dans le secteur des Technologies de l'Information et de la Communication? On remarquera aussi que les industriels se soucient particulièrement des problèmes liés aux logiciels libres et aux formats ouverts. >> Laurent _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
