On Wed, Nov 30, 2005 at 10:47:02PM +0100, Alexandre Dulaunoy wrote: > Logiciel libre: catégorie de logiciel où l'utilisateur possède la > liberté d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier > et d'améliorer ce logiciel.
Et le devoir de ne priver quiconque de ces droits. > Un logiciel est dit libre lorsqu'il > respecte toutes ces droits perpétuellement et qu'il est attaché de son > code source (programme source) sous une forme compréhensible. Du coup je pense que ce paragraphe devient inutile. D'autant qu'un logiciel libre peut être autre chose qu'un programme, et que le code source devient du coup restrictif. Je préfère la notion de "livré avec l'ensemble des données nécessaires à sa fabrication" ce qui inclut un code source, un Makefile, un .sxi source d'un pdf, un .xcf source d'un .jpg, ... Juste pour prolonger la discussion ;-) Bruno. -- Des infos sur la musique ancienne -- http://www.musique-ancienne.org Des infos sur les logiciels libres -- http://www.HyPer-Linux.org Home, sweet musical Home -- Lover of Andromède, Béatrice, Early Music, Josquin, Linux, Mélisande, Recorder, and Ségolène (not in that order) _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
