On Thu, 2006-01-12 at 15:03 +0100, Gabriel Santonja wrote: > > Du coup l'idée d'une définition des droits et des > devoirs de l'utilisateur de contenu artistique me > semble toujours aussi valide. L'idée qu'un logiciel > puisse permettre de lire les oeuvres protégée tout en > garantissant les libertés "fondamentales" de > l'utilisateur a jouir de cette oeuvre me séduit.
L'idée n'est pas neuve, utiliser les méta-données des fichiers audio/vidéo pour simplement indiquer les droits de redistribution et diffusion semble une très bonne idée. Par exemple chez Creative Commons on propose des solutions concrètes: http://creativecommons.org/technology/metadata/ Il y a des tonnes d'initiatives similaires (XML est roi!): http://xml.coverpages.org/drm.html D'une certaine manière, ce principe est utilisé par les dévelopeurs de logiciel libre depuis longtemps, en insérant (un résumé de) la licence en commentaire de chaque fichier source. Personne n'a pensé à inventer un logiciel qui vérifiait "automatiquement "que vous ne violez pas la GPL :). _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
