Foi mal, mas s� queria acrescentar: o e-mail � um recurso da empresa e
seu conte�do � de interesse da empresa, e n�o do funcion�rio. Se fosse
uma norma da empresa, isso n�o seria em nada anti-�tico. Funcion�rios
s�o substitu�veis, mas as mensagens e neg�cios formalizados por ele em
nome da empresa, s�o da empresa. Utilizar o e-mail de trabalho para
interesses pessoais � um risco do funcion�rio. Afinal de contas: quem
n�o se sente super chateado quando chega na recep��o da empresa e
encontra a recepcionista falando com a av� sobre a novela de ontem? O
telefone e os e-mails s�o da empresa. Que fique isso claro. ;-)


On Thu, 2004-09-16 at 14:28, Patrick Tracanelli wrote:
> Vamos deixar a quest�o �tica de lado ou discuti-la em [EMAIL PROTECTED], uma 
> vez que ficou claro a inten��o do companheiro de apenas colher os 
> destinat�rios para popular sua whitelist, e n�o colher o *conteudo* das 
> mensagens.
> 
> Obrigado
-- 
Pablo Santiago S�nchez
==========================================
Coordenador de Desenvolvimento e Sistemas
Minist�rio das Cidades
==========================================
Microsoft: "Where do you want to go today?"
Linux: "Where do you want to go tomorrow?"
FreeBSD: "What are you doing back there? Are you coming or what?"

_______________________________________________________________
Para enviar um novo email para a lista: [EMAIL PROTECTED]
Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/

Responder a