Norikuni Kofuji wrote: > Oi, > eu usava um 486DX4-100 como firewall/nat ateh uma semana atras. > Funciona bem, a taxa de utilizacao de cpu ficava em algo em torno de > 50% nos momentos de maximo download. Maximo download = 150Kb/s. > Essa maquina eh um NEC PC9821. E ela utiliza barramento C-BUS > (compativel ou semelhante com isa, referente a software). > O novo firewall/nat eh um P133 (ibmpc), com placas de rede PCI. > Agora consigo download de 200Kb/s. > Em varios faq's/howto's diz que dah pra ter um nat/firewall em > maquinas 486 pra redes 10mbps. Eu vi ateh 386! Suponho que o gargalo > no meu caso era do barramento das placas ethernet. Agora, como saber > se consigo utilizar totalmente a banda do meu link (ADSL 1.5Mbps)? > Outra, eu uso nat, port forward e firewall interno do ppp. Isso porque > eu acho que um processo, consome menos recursos que dois ou mais > processos. Isto eh verdade? Explicando melhor, usando os recursos > internos do PPP tenho performance superior a usar processos separados > como natd e firewall do kernel? Ah! Considerando um equipamento com > poucos recursos, 16Mb RAM, 250Mb HD, CPU 486... > > Agradeco qualquer comentario ou dica. > > []'s > Nori > > _______________________________________________________________ > Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > mmm estranho pq uma isa aguenta na boa uma placa 10bps. soh nao aguenta uma 100bps. se nao me engano. uma ISA aguenta 70bp/s.
verifique se sua rede foi detectada corretamente. tente mudar para half-duplex e forcar 10mbs ( ifconfig media e mediaopt ) -- Fabio Yasusi Yamamoto [EMAIL PROTECTED] ICQ: 444480 _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
