Ol� Renato, tudo certo ??? Pelo que estou vendo os animos est�o exautados por aqui ;-)) hehehe !! N�o fiz por mal. ;-)
S� achei que isso seria relevante para algumas pessoas (o q de fato foi). N�o vou ficar estendendo este flame pra lista n�o virar a FUGSFLAMES ;-) hehehe S� pra terminar, gostaria de abrir um parenteses aqui para explicar algumas coisas. Bem, vamos l�... Qto ao lance de cobrar pelo meu trabalho eu realmente (e sinceramente) acho justo, pois n�o estou cobrando pelo ALTQ, pelo OpenBSD, pelo PHP, ou qquer outra coisa que esteja usando. Estou cobrando pelo trabalho que eu fiz: o desenvolvimento do MBM (em conjunto com o bruno e o rog�rio) e pelo servi�o que eventualmente pode ser prestado em conjunto com este (como a manuten��o, por exemplo). Eu principalmente acho justo porque abri m�o de meu emprego est�vel em uma grande empresa para me dedicar exclusivamente aos meus projetos, como o MBM e outros que j� est�o em fase de desenvolvimento. O que mais eu posso dizer ??? Eu trabalho exclusivamente e exaustivamente nestes projetos, dando total suporte aos meus clientes e garantindo a continuidade dos meus produtos e servi�os. Eu particularmente n�o acharia justo, por exemplo, cobrar para fazer um servi�o em um cliente e posteriormente n�o poder dar suporte ao cliente que est� desesperado, porque digamos, caiu o seu sistema e estou no meio do meu espediente na empresa que eu trabalho, compreende ? Se for pra ser radical com a ideia de software livre deveriamos desconciderar ent�o o openBSD, que n�o disponibiliza o ISO em seu site, seria algo como dizer "Voc� quer ser livre e usar o OpenBSD ?? Ent�o passa� a sua grana pra eu mandar um CD boot�vel do nosso software livre", sacas ?? Entende o que eu quero dizer ??? O OpenBSD continua livre, e essa atitude � apenas para o OpenBSD continuar existindo. "Quer o OpenBSD ?? Compra aqui ou pega por a� um ISO que alguem fez ou copiou, talves ela tenha algum 'presente', vc vai confiar ?" Eu posso at� ter passado uma impress�o errada do que eu sou contra o software livre, mas o fato � que eu n�o o sou. Muito pelo contr�rio, eu sou um entusiasta do software livre, mas antes do software livre eu penso primeiro na minha liberdade de escolha. Eu quero apenas poder escolher o que � melhor para mim naquele determinado momento. E n�o � pelo fato de que a coca-cola n�o � um OpenSoftDrink que eu vou deixar de tomar coca-cola quando eu tiver vontade. Mas eu primo pela minha liberdade de escolha. Me conforta a ideia de existir o guaran�, a tubaina, a soda, etc. O que eu quero � poder escolher o que me far� sentir melhor. Bom, este e-mail j� ficou grande demais, por favor, n�o respondam, ok ??? Para que o Sr. Flame n�o fique ainda maior. Pe�o mil desculpas �queles que se sentiram ofendidos e pe�o por favor para os interessados entrarem em contato comigo reservadamente, pelo meu e-mail, e n�o postagem coment�rios na lista, ok ??? Que parenteses grande foi esse que eu abri, hein ??? Muito obrigado a todos Andrei de Oliveira Mosman, Equipe MBM ----- Original Message ----- From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, November 18, 2002 6:17 PM Subject: Re: RES: [FUGSPBR] Controle de banda > Citando Andrei de Oliveira Mosman <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Cara, eu sinceramente acho que existem muitos ganhos no software livre, > > contudo, existe lugar para software livre e software comercial. O front-end > > do MBM � em PHP, aberto e tudo... > > Sim. > > > O backend � tb free (ALTQd e afins). > > Sim > > > A grande sacada de qquer decis�o � escolher o melhor custo/benef�cio, e n�o > > venha me dizer que software livre n�o tem custo, pois o know-how custa > > dinheiro cara, o tempo gasto custa dinheiro, tudo custa dinheiro. > > Ok. o Know-how dos milhares de programadores ao redor do mundo que trabalham no > free custa dinheiro correto? > Perdem noites e dias trabalhando no free e custa dinheiro.. > O free � pago por isso? :) > Ok eles ganham ai no suporte e na venda de CDs, camisetas, etc etc. > Mas o desenvolvedor do Squid por exemplo ganha dinheiro com a "venda do squid"? > Claro que nao. > Vejamos o Qmail. � Utilizado por diversas empresas, algumas at� comerciais, > al�m de v�rios provedores. Ele faz uso de ferramentas Free (basicamente > Programado em C). Teve obviamente uma enorme programa��o e know-how do Dr. DJ. > Ele por acaso ganha dinheiro com isso? N�o. o mesmo trabalha no meio acad�mico. > Isso s� para citar alguns exemplos que me vieram a mente agora > Entao vemos a� que a formula "cobro porque teve muito suor em cima desse > software" nao funciona. > > >O lance � > > saber optar por algo que te de um rendimento maior que o custo, e quanto > > maior essa diferen�a melhor ter� sido esta decis�o. E muitas vezes um > > software pago pode ser muito mais eficiente (para certo uso espec�fico doque > > um software livre). > > Ok. Parece um Consultor da Microsoft sentado na minha frente em minha mesa me > convencendo a comprar o Windows 2000 Server e substituir meu Free pois "o > suporte da Microsoft � mais eficiente que o da Comunidade Open", e o ISA server > � mais robusto que o Squid porque qualquer vulnerabilidade a Microsoft se > compromete a fixar. > > BullShit. > > > > Quer um exemplo ??? Algu�m aqui conhece um software livre que seja melhor > > para modelagem de dados que o ERwin ?? Ou at� mesmo o case studio ?? > > > > Ou um SGDB melhor que o Oracle ??? > > Quanto ao Oracle estamos falando de um software que � GRATUITO para > desenvolvedores e que a qualquer mometno voce pode baixar do site, � so estar > disposto a receber um arquivo enorme hehe. Voc� � obrigado a pagar se for para > uso comercial. > Entao o Oracle nao � bem um Software livre. e a prop�sito ele � bem salgado no > pre�o. > > > Bem, tudo tem lugar no mundo, depende apenas da intelig�ncia para fazer o > > melhor uso da melhor solu��o para a determinada ocasi�o. > > Creio que a minha ignorancia aqui est� que eu nao entendo o porque de Usar a > lista do Free para fazer alarde do seu software pago, pelo que recordo um valor > bem alto mais o suporte nao era isso? > nao estou querendo discutir sobre software livre x pago, isso seriam aquelas > interminaveis discussoes de Pol�tica, Jogo de futebol, religiao, Windows X > Linux, que s� entopem as listas com Emails enormes (igual o meu) e que nao > levam a nada (igual o meu) :) > O que estou dizendo �: Nada de mal mostrar seu software para a lista ver como a > implementa��o de programa~��o em cima de Open Source leva a resultados > extraordinarios (o seu software realmente e bom no que faz) mas, quer fazer um > marketing mais profundo do software? Publique-o em m�dia impressa, na TV, no > r�dio... Mas acho que mostr�-lo toda hora aqui n�o � por ai. Sendo assim vou > publicar tambem meu provedor aqui, meu curriculum, e dai vira "Mercado Livre > FUGS". > J� venho notado isso, mas logo que a flame surgiu. ta a�. > > > > Pensem Nisso ;-)))) > > Pense tamb�m. N�o s�o todos que digerem facilmente a id�ia de pegar Software > Livre programar em cima e cobrar. Isso lembra a MicroSoft. > Valorizo seu esfor�o na programa��o, realmente sua Interface ficou Boa e nao > retiro seus m�ritos, s� n�o concordo sobre cobrar valores altos. > > Aqui em BH temos um caso, a Planetariumm. > Pegou o WEBMIN, fez um RPM dele. > O cara coloca o Red Hat no servidor instala o RPM da planetarium... > que eles cahamram de "gateway de comunicacoes"... > e vendem caro isso e cobram caro para o suporte que nada mais faz que quando o > webmin d� pau, vao la e fazem na mao. > Ja "quebrei" esse mesmo pau com eles :) > > > > > > > Um abra��o. > > Boa Noite. > > > ----- Original Message ----- > > From: Renato Frederick > > To: ' > > Sent: Monday, November 18, 2002 2:51 PM > > Subject: Re: RES: [FUGSPBR] Controle de banda > > > > > > A interface � uma gra�a. Mas, infelizmente sendo pago creio que nao s� eu > > mas muitos nos desinteressamos. > > > > Afinal o custo � alto e software livre fala mais alto :) > > > > Mas, foi uma interface legal. > > > > > > > -- > -------------------------- > Renato Frederick > Analista de Suporte > Lagonet Ltda. > Sete Lagoas - MG > +55(31) 9123-3006 > -------------------------- > > ----------------------------------------------------------------- > Esse e-mail foi enviado pela Lagonet: http://www.lagonet.com.br > > _______________________________________________________________ > Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
