Opini�o: *n�o* � necess�rio divulgar a lista de moderadores. Para os
assinantes,
[cut]
de fato. Evita que os moderadores recebam e-mail furiosos (epa!) de
iracundos usuarios que discordem da rejei�ao :))
[cut]

Nao concordo com nenhuma das situacoes. Primeiro porque eu acredito que o nivel dos usuarios nessa lista seja bem alto, e nao e' do feitio da comunidade BSD esse tipo de atitude. E depois, as rejeicoes que sao feitas tem o motivo explicito na resposta, e no mais, fazem parte das regras da lista.

As regras ja existiam antes da lista ser moderada, e ao contrario do que "fas de sex pistols" podem pensar, nem todas as regras existem para ser quebradas ;-)

Particularmente, estou assinando meu nome nos rejects, e nao pretendo mudar. Partindo do principio que os rejects sao baseados nas regras da lista, e as regras o cidadao as recebe em um texto dificil de passar desapercebido assim que assina a lista, entao o mesmo ja tem comprovado bom senso por 1) usar freebsd ;-), 2) participar da nossa comunide. Entao nao acredito que ninguem vai ficar "puto" por ter sido moderado mediante regras.

E depois, acho at'e mais conveniente, assim evita flames entre usuarios da lista onde eventualmente "um chama a atencao do outro" em publico (o que pode nao agradar). Assim ninguem chama a atencao de ninguem, a mensagem eh moderada, o usuario redefine a mensagem e envia pra lista, que nem percebe que houve moderacao anteriormente, perfeito ;-) hehehe

bye bye
--
Atenciosamente,

Patrick Tracanelli

FreeBSD Brasil LTDA.
The FreeBSD pt_BR Documentation Project
http://www.freebsdbrasil.com.br
[EMAIL PROTECTED]
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"

_______________________________________________________________
Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr
Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/


Responder a