Pe�o uma ajuda ao pessoal mais experiente: tenho aqui 2 links de 256, sendo um servindo a um FreeBSD 4.7-stable rodando OpenNap com 1600 conexoes simult�neas 24 horas por dia 7 dias por semana, todas entrando na porta 8888. essa maquina come aprox 200k/s in e out, o tempo todo.
o segundo link alimenta um freebsd 5.0, meu mailserver (35 contas), webserver e ftp, fazendo nat para outro 5.0 rodando mais um opennap, mas dessa vez para 300 conexoes somente, na porta 6666. esse link fica com apenas 100k/s ocupados, batendo seu pico s� quando h� algum download ou upload grande. a pergunta �: estou pensando em mudar esses 2 links de 256 para 1 �nico de 512, que sai um poquinho mais barato e me permite fazer downloads mais r�pidos, quando necess�rio. na opiniao de voc�s, ser� que uma outra maquina com ipf + ipnat daria conta dessa rede, sem perda de performance, ou seja, conseguiria manter as 1900 conexoes mais o mail/http/ftp ? []s Marcus _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
