Oi, Pessoal... O blackbox e o windowmaker s�o �muito� mais leves que o icewm...? Pq eu sempre uso o ice em m�quinas lentas e funciona muito bem...
Um abra�o! Rafael Aquino PS.: Pra que gosta de Python com Tkinter, o configurador do icewm � todo feito com estas ferramentas, vale a pena conferir.... ----- Original Message ----- From: "Antonio Torres" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Grupo Brasileiro de Usuarios FreeBSD" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, June 16, 2003 9:56 PM Subject: Re: [FUGSPBR] Navegador > On Mon, 16 Jun 2003 20:43:27 -0300 > Konrad Scorciapino <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Ol� lista, > > > > Estou tentando instalar aplicativos pra deixar meu velho 166 �til... Tudo �timo, mas n�o consigo encontrar um �nico navegador bom... > > > > Tem o links, mas ele nem funciona mto bem... Tem o Dillo, mas este n�o suporta frames... O Skipstone necessita o mozilla instalado... O Opera tem aqueles banners irritantes... > > > > Algu�m conhece algum navegador leve e bom?? > > > > > > "Irritante" � relativo..... > > pessoalmente considero uma m�quina �til "encostada" mais irritante do que os banners do Opera > > Outra coisa: qual o WM que voce est� usando ? Wmaker, Gnome, blackbox ?? > > para um "Lentium" 166 recomendo o WindowMaker ou blackbox (ou fluxbox); todos r�pidos e com "pouco consumo" de CPU/mem�ria... > > > > -- > Antonio Torres > [EMAIL PROTECTED] > _______________________________________________________________ > Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > ----------------------------- Esta mensagem encontra-se livre de v�rus. Obrigado. Mensagem verificada pelo servidor da BSDServer Redes e Servidores. _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
