Se pensarmos de forma mais abrangente a adocao do codigo aberto pelos governos deveria ser obvia por questoes tecnicas, economicas e logisticas. Vamos pensar na inumeras universidades publicas, orgaos publicos federais, estaduais,municipais, governos estaduais, prefeituras. E?uma massa humana muita grande em condicoes de desenvolver e compartilhar solucoes e conhecimento. Quanto codigo esta' sendo sub-utilizado, quantos projetos brilhantes estao engavetados por falta de visao? Vejo muitos destes orgaos adotando solucoes ridiculas, jogando dinheiro (publico) pela janela. Estamos perdendo um grande oportunidade de nos tornamos uma excelencia em software e de criar um case invejavel. Ja perdemos o bonde uma vez e parece que vamos perder novamente. Infelizmente o modelo equivocado de gerenciamento dos recursos publicos adotado nos demais segmentos (estradas, escolas,..etc) foi transportado para a area de TI. O resultado e' que orgaos muito proximos sao incapazes de trocas informacoes. Este e' Brasilzao.
xmailx -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Luiz Gustavo Sent: Thursday, August 07, 2003 11:37 AM To: Grupo Brasileiro de Usuarios FreeBSD Subject: Re: [FUGSPBR] off - nota no JB "Paulo Henrique Coimbra Vieira" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Apesar de ser usuario linux, concordo com a ideia... O "Diabinho" tem > que ser discutido como uma solucao "Livre" no congresso sim... E a > minha vontade eh em breve me dedicar unica e exclusivamente aos *BSD > livres... O problema basico nao eh ser linux ou BSD, mas sim a licensa. Eu acho ridiculo ver o governo gastando dinheiro desenvolvendo software em GPL. -- gustavo
_______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
