Aumentar a pot�ncia do sinal.
sinal---->>Amplificador=======>SINAL
se sua placa wireless t�m em torno de 35mW, se usar um amplificador de 1W, na ponta da antena a potencia ser� de 1035mW ( ignorando perdas de conectores e cabo, s� pra exemplificar ).
* Danger Will Robinson, Danger !!!* (Original TV serie - 1964 - "Lost in Space")
*N�o � bem isso* !!!! Um amplificador de 1W vai amplificar o seu sinal *at�* 1W, ou seja se voce "enfiar" nele 1W a saida *continua sendo* 1W!! (e ele 'pifa' em pouco tempo)
A "amplifica��o de um amplificador" (hugh.. horr�vel) � medida em dB !!
( decibel = log10 Potencia1/Potencia2), ou, em termos 'simples', ele "multiplica" o sinal de entrada: em amplicador de 10dB (10x) se voce 'excit�-lo' com 35 mW a saida ser� de 350mW (0,035 x 10 = 0,35); n�o importa se ele � de 1W ou 1000W.
Entretanto, o ru�do tamb�m ser� amplificado na mesma propor��o. Se vai mais longe o sinal ? sim, vai.
Mas volta ???
que adianta aumentar a transmiss�o sem aumentar a recep��o ??? o seu sinal chega et� o ponto remoto, mas o ponto remoto chega at� voce??
Mas tenho amigos usando links de at� 28KM sem amplificadores, apenas com antenas direcionais ( Par�bola de 90 da TSM ).
A antena aumenta "o ganho" na transmiss�o *e* na recep��o
Amplificador : Se puder evitar, �TIMO!!! ( tenho dois aqui...desligados ).
*apoiado*...
No site da CISCO tem um monte de informa��es � respeito de wireless....
quem tiver um pouco de paciencia e 'suportar' o "search" da CISCO, vai achar um monte de excelentes informa��es sobre Wireless, inclusive uma planilha, em Excel, com todos os c�lculos para alcance de links-wireless
Vale a pena procurar.... tem muita informa��o para "iniciante" (leia-se: informa��o t�cnica em linguagem n�o-t�cnica)
Em 99.999% dos casos *n�o use amplificador* !!! d� preferencia para antenas "direcionais" com maior ganho !!
(sem contar o 'ligeiro' detalhe "legal" de que a grande maioria das "placas" wireless t�m registro na ANATEL e *nenhum* amplificador pode, sequer, ser registrado)
[]s
Antonio Torres [EMAIL PROTECTED]
P.S. "quanto mais complicado o encanamento, mais f�cil entupir o ralo" (Star Trek IV - 1986 - The Voyage Home)
_______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
