* Ricardo Ryoiti S. Junior ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Em caso de maquinas com dois ou mais processadores Reais, que > suportem hyper-threading, o uso dessa tecnologia nao eh *otimizada* ainda > pelo seguinte: O sistema operacional (NetBSD, FreeBSD, Linux), nao vai > dividir o processo corretamente entre as duas CPUs reais. Logo, voce pode > ter dois processos consumindo o tempo de uma CPU real (duas CPUs > virtuais), e ter o outro processador parado. Em algum casos pode ser > melhor trabalhar *SEM* HT. > > Se voce usar FreeBSD ou NetBSD, que suportam SMP, em maquinas com > apenas um processador com HT, ai' tudo bem.
Geralmente � melhor trabalhar com HT ativado e ter machdep.cpu_idle_hlt definido para 1. Acho que s� quando o n�mero de interrup��es for muito alto o HT come�a a degradar a performance. Precisaria investigar melhor =) -- Giovanni P. Tirloni <gpt at tirloni.org> Fingerprint: 8C3F BEC5 79BD 3E9B EDB8 72F4 16E8 BA5E D031 5C26 _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
