* Joao Rocha Braga Filho ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > Pelo top, a sua m�quina deveria estar numa boa, exceto pelo tempo de > idle, > que est� baixo se levar o que ele fala dos processos. Isto me faz
O 'load average' mede o n�mero de processos ativos e n�o � um bom indicador do consumo de CPU. Processos ativos s�o aqueles que est�o executando ou que est�o prontos para execu��o, isto �, esperando seu tempo de CPU. Outros processos s�o os que n�o est�o prontos para execu��o pois est�o esperando algum que alguma opera��o termine (como leitura de disco, etc.). > lembrar de casos > de m�quinas invadidas no qual � colocado um m�dulo de kernel para esconder > os processos do invasor. N�o h� evid�ncia nenhuma para se concluir isso. -- Giovanni P. Tirloni <gpt at tirloni.org> Fingerprint: 8C3F BEC5 79BD 3E9B EDB8 72F4 16E8 BA5E D031 5C26 _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
